Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда отменила решение Зареченского райсуда города по иску Олега Тихонова к ООО «Мазда Мотор Рус». 25 марта 2011 года суд обязал автосалон заменить туляку купленную в нем автомашину Mazda 6 из-за дефектов проданной машины.
Кроме замены маздовской «шестерки» и выплаты неустойки в размере 30 тысяч рублей Зареченский райсуд обязал «Мазда Мотор Рус» заплатить и штраф в 15 тысяч рублей.
ИА «Тульская пресса» уже писало об этом громком процессе судебного разбирательства между автосалоном и клиентом. Напомним, в марте суд установил, что туляк Олег Тихонов купил в ООО «Мазда Мотор Рус» новый автомобиль Mazda 6. А в декабре 2009 в течение гарантийного срока на Мазде проявился недостаток дефект лакокрасочного покрытия: белая полоса на задней правой двери.
«При обращении истца к официальному дилеру Mazda в г. Туле, было признано, что выявленный им дефект является гарантийным случаем и ему бесплатно перекрасили заднюю правую дверь автомобиля»,- сообщала ранее пресс-служба управления судебного департамента Тульской области.
В октябре 2010 года аналогичная полоса появилась на передней левой двери. Это Тихонов счел нарушением технологии окраски автомобиля заводом-изготовителем, что является существенным недостатком товара.
Туляк обратился в суд, который назначил экспертизу автомобиля, которая установила, что выявленный дефект лакокрасочного покрытия автомобиля связан с процессом его изготовления до ввода его в эксплуатацию и не связан с эксплуатацией автомобиля или нарушением со стороны Тихонова руководства по эксплуатации автомобиля. Это не устроило продавцов японских иномарок, и они обжаловали его в кассационном порядке.
«Проверяя законность и обоснованность постановленного решения, Судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что недостаток лакокрасочного покрытия в соответствии со ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» является существенным, влекущим за собой замену автомобиля», — сообщила пресс-служба Тульского областного суда.
Предыдущее судебное решение о замене автомобиля отменено. Вынесено новое решение об отказе Олегу Тихонову в удовлетворении исковых требований.
