Защита экс-руководителя МУП «Спецавтохозхяйство» Александра Прокопука сообщает о деталях судебного заседания, состоявшегося 17 ноября 2015 года.
Как стало известно ИА «Тульская пресса», адвокат ранее обращал внимание суда на тот факт, что в подшивке документов не хватает 30 листов.
В судебном заседании, путем ручного пересчета количества документов в подшивке, было установлено, что в подшивке документов, которые следствие признало доказательствами, вместо указанных в материалах дела 688 листов, имеются только 658 листов.
Это подтвердило мнение защиты о «пропаже» из доказательств как минимум 30 документов.
Как отмечается, данное обстоятельство не было прокомментировано прокуратурой.
Защитой заместителя бывшего директора тульского САХ Александра Жильцова было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору по тем основаниям, что период времени совершения преступления Жильцовым, указанный следствием, не соответствует датам перечисления денежных средств МКП «САХ» за выполненные работы ООО «Строитком».
В судебном заседании 18 ноября2015 года, судом в удовлетворении ходатайства было отказано.
Напомним, Александр Прокопук обвиняется в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ или растрата, совершенная с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
А его заместитель, Александр Жильцов, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.4 ст. 160 УК РФ или пособничество в растрате, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
