Администрация Тульской области не стала предоставлять информацию об ответе губернатора Вячеслава Дудки на обращение жительницы в его электронную приемную, которая пожаловалсь на работу Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», возглавляемого старшим сыном главы региона Дмитрием Дудкой. Обращение к губернатору Тульской области было оставлено в начале мая. Спустя 30 дней, согласно закону об обращениях граждан, Вячеслав Дудка, как любой чиновник, должен был дать свой ответ.
ИА «Тульская пресса» обратилось за разъяснением в управление по работе с обращениями граждан аппарата администрации Тульской области. Однако, узнав, что ее беспокоят из СМИ начальник отдела Елена Чеботарева важным государственным голосом сообщила, что не намерена сообщать нам запрашиваемую информацию.
У нас состоялся диалог:
— Ну, а вы почему должны интересоваться?! Это гражданин должен интересоваться! Это вы обращались непосредственно? Нет? Если гражданин обратился, то, соответственно, гражданин и может вам ответить на вопрос, что его проинформировали. Все обращения, которые поступают в адрес администрации, рассматриваются в установленный срок. В течении 30 дней, как и предписано законом. Все обращения, соответственно, которые поступили, были направлены по компетенции и рассмотрены.
— То есть, Вы уверены, что прошел месяц, и губернатор дал ответ по этому вопросу? Он сам ответил или какая-то структура администрации?
-Значит, я еще раз вам говорю: если вы гражданин, который обратился- то имеет смысл продолжать нам разговор. Если это не вы обращались лично, дальше разговор продолжать не имеет смысла.
Редакция ИА «Тульская пресса» напоминает столоначальникам, что согласно ст.38 Закона РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1, «Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции».
Также, согласно ст. 40 того же закона «Отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну».
Получается, что ответ губернатора на жалобу простой женщины, в которой фигурирует сын главы региона, занявший свою должность в период, когда отец стал губернатором, является чуть ли не военной тайной.
Напомним, что ИА «Тульская пресса» первым сообщило, что тульский губернатор Вячеслав Дудка получил письменное обращение от тулячки, которая пожаловалась ему на работу Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», возглавляемое его старшим сыном Дмитрием Дудкой, а также попросила у губернатора помощи в выдаче ей технического паспорта на частный дом.
Женщина сообщила губернатору, что в 2001 года она с мужем приобрела ветхий жилой дом, который был снесен в 2004 году, а на его месте в 2005 году был построен новый.
«В 2007 г. был вызван техник для проведения техничекой инвентаризации. По результатам инвентаризации я получила технический паспорт на незавершенный строительтсвом объект (65%). Т.к. я была с этим не согласна, по запросу Кузьминой В.И. из Москвы пришел ответ, что бы мне был выдан паспорт на завершенный строительством объект. По факту мне был выдан технический паспорт на жилой дом по 244 приказу от 06.2006 г. с измененным статусом – жилой дом (ранее был статус домовладение)»,- пишет Косова в своем обращении.
Женщина не согласилась с такой формулировкой и, по ее словам, решила самостоятельно сделать запрос в Тульский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Как пишет Косова, ей ответил главный инженер Мирошниченко С.Г., сообщивший, что технический учет и техническая инвентаризация жилого фонда должны проводиться согласно инструкции, утвержденной приказом №37 от 04.08.1998 г. и, соответственно, менять статус оснований нет.
«В конце марта 2011 г. я была на личном приеме у директора Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». В моем присутствии он устно дал указание сидевшей напротив, своему заместителю Шарковой З.Г. об обеспечении меня техником и внесении изменений в технический паспорт от 24.05.2001 г. по текущей инвентаризации в литер А домовладения,- продолжает Косова,- до сегодняшнего момента никакого результата по моему обращению нет. Ответ получен за подписью якобы Д.В.Дудки, но подпись не соответсвует и по словам Костикова К.Н. – заместителя – это его подпись. В ответе указано, что паспорт готов и его можно получить, но получить его в Тульском филиале не представляется возможным».
Автор письма просила губренатора Тульской области Вячеслава Дудку взять под личный контроль работу ведомства его сына, так же потребовать от него выдать ей технический паспорт с внесенными изменениями и исправлениями.
Напомним, что сын главы региона Дмитрий Дудка, закончивший в 2005 году Тульский артиллериский инженерный институт, с марта 2008 года был назначен руководителем Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».