Свои требования истцы мотивировали тем, что 22 сентября 2011 года в прямом эфире радиостанции «Коммерсантъ FM 93,6» и на официальном сайте издательства газеты «Коммерсантъ» было озвучено и опубликовано интервью члена общественного Совета при МВД России Пятницкого– «Подонки из УВД «Китай-город» перечеркивают хорошие инициативы президента».
«В данном интервью Пятницкий описывает события и приводит факты порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истцов, как действующих сотрудников отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО г.Москвы, так как в них перечисляются незаконные действия и неэтичное поведение истцов при осуществлении ими своих служебных обязанностей»,- говорится в сообщении пресс-службы.
Все приведенные в статье сведения не соответствуют реальной действительности и носят порочащий характер, полагают истцы.
Сотрудники полиции просят суд обязать ответчика опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, распространенные им в своем интервью, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда по 100 000 рублей в пользу каждого истца.
Судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на 20 февраля 2012 года в Советском районном суде Тулы.