Временно исполняющий обязанности главы администрации Тулы Александр Ядыкин прокомментировал в своем микроблоге в Твиттере судебный процесс, инициированный прокуратурой города Тулы, о признании незаконным разрешения на строительство гостиницы на улице Советской, где ранее находилась гостиница «Центральная».
Ранее сообщалось, прокуратура заявляет, что управлением градостроительства и архитектуры администрации города Тулы ООО «Элиз» 05 мая 2009 года было выдано разрешение на строительство здания административно-торгового назначения переменной этажности – 4-6 этажей.
Однако, сейчас возведен уже 7 этаж.
Редакция ИА «Тульская пресса» решила поинтересоваться позицией Ядыкина в социальной сети. Известно, что врио главы администрации Тулы- активный пользователь Твиттера.
«Как быть с гостиницей на Советской: прокуратура требует признать разрешение на строительство незаконным»,- спросил на корреспондент.
«Управление архитектуры Тулы не обладает надзорными функциями, необходимо обратиться в инспекцию по госстройнадзору ТО»,- ответил, не прояснив всей ситуации, Ядыкин.
Также сообщалось, что прокуратура Тулы, полагая, что строительство гостиницы производится незаконно, просит признать прежнее разрешение на строительство недействительным и обязать ООО «Элиз» приостановить строительство здания гостиницы до получения в установленном порядке разрешения на строительство в связи с отклонением от предельных параметров разрешённого строительства.
Заместитель председатель Тульской городской Думы накануне заявил, что выяснять, почему в гостинице появился «лишний» этаж нужно у начальника управления градостроительства и архитектуры администрации Тулы Ольги Сапрыковой.
Он отметил, что депутаты Тульской городской Думы уже второй месяц ждут ее для отчета, однако, она так ни разу и не пришла.
«Разрешение на строительство гостиницы давала Сапрыкова, и там возникли лишние этажи»,- резюмировал Захаров.
Кроме того, член «Союза архитекторов России» Андрей Клепанов заявил нашему корреспонденту, что ему несколько раз довелось бывать на градостроительных советах, где обсуждался проект планируемого здания еще несколько лет назад.
«Были замечания, и то, что мы рассматривали, не совсем похоже на то, что сейчас реально строится», – отмечает он.
По словам Клепанова, некоторое несоответствие, возможно связано со стремительно меняющимися лицами, которые один за другим занимали кресло главного архитектора города.
«Начинали согласовывать при Пантелееве, потом был Васюрин, потом Броцман, теперь Ольга Анатольевна Сапрыкова»,- перечислил ответственных Клепанов.