Сегодня состоялось очередное заседание Тульской городской Думы, на котором были прняты ключевые решения по вопросу приватизации ОАО «ТГЭС». О первых итогах ИА «Тульская пресса» поговорила с депутатом Сергеем Филатовым.
— Сергей Валерьевич, в недавнем разговоре с временно исполняющим обязанности главы администрации Тулы Александром Ядыкиным стало известно, что в планах приватизация 70% минус одна акция ОАО «ТГЭС». Александр Геннадьевич сообщил, что на ближайшем заседании Гордумы обсудят условия размещения акций на бирже.
Сегодня Дума состоялась, но ОАО «Тулагорэлектросети» ниразу не прозвучало. В итоге: какое решение было принято относительно будущего предприятия?
— Фактически на сегодняшний день акции ОАО «Тульские городские электрические сети» исключены из Реестра особо важных объектов муниципальной собственности города Тулы. Следующим решением Думы эти акции включат в план приватизации. В связи с этим доходная часть бюджета изменена, то есть фактически решение о приватизаци принято.
— Чем обусловлена продажа?
— Продажа обосновывается тем, что предприятие находится в плачевном нестабильном положении. Износ сетей составляет 85-90%. Последние угрозы урагана, отключения электричества в Заречье и Медвенском показали, что сети изношены. Срочно нужен инвестор.
Нужно было, конечно, прежде чем принимать решение о продаже рассмотреть возможность привлечь инвесторов по договору концессии.
(Концессия — форма государственно-частного партнёрства, вовлечение частного сектора в эффективное управление государственной собственностью или в оказание услуг, обычно оказываемых государством, на взаимовыгодных условиях)
Федеральный закон о концессии предполагает очень много вариантов использования городского имущества, и этот закон предполагает в том числе передачу собственности с ограничением нормы прибыли. Это очень гибкий инструмент для привлечения инвесторов.
— Вас не настораживает приватизация очередного городского предприятия?
— Приватизировать — это хорошо, вопрос за сколько и куда пойдут эти деньги. Все инструменты в законодательстве есть, но у нас нет опыта пользования этими механизмами, и это, конечно, минус. Я наставивал на том, что всё равно этот опыт нужно нарабатывать. В противном случае через год — другой, придут крупные инвесторы и начнут диктовать свои условия руководству города, руководство будет номинально подписывать те документы, которое оно не может не подписывать. Экономическая и политическая как продолжение экономической власти просто передёт в руки тех людей, кто инвестирует.
— Есть какая-то информация, куда пойдёт миллиард от продажи?
— Я посмотрел, куда будут тратить этот миллиард: 200 млн. — на ремонт дорог, остальное — на покрытие дефицита бюджета. Я бы, например, на полмиллиарда построил детских садов. Это было бы правильно, но этот вопрос не обсуждался. Я так думаю, что это решение было кулуарно принято. Здесь страдает социалка, я как член комитета по социальным вопросам об этом говорил.
— Продажа 70% минус одна акция, что в таком раскладе имеет право делать город? Тула лишится всех рычагов воздействия?
— В городе останется блокирующий пакет. Чисто теоритически на текущее руководство и на экономическую деятельность город повлиять не сможет. Только в вопросах формирование совета директоров и принятия решений о продаже какой-то собственности.