В Щекинский районный суд Тульской области поступили три апелляционные жалобы на решения по делам о признании недействительным договоров аренды земельных участков, договоров перенайма, признании построек, размещенных на земельных участках самовольными строениями и применении последствия недействительности сделок, обязании ответчиков освободить земельные участки от незаконных построек, сообщили ИА «Тульская пресса» в пресс-службе суда.
«Судом предоставлен участникам процесса срок для подачи возражений до 15 января 2013 года, как это предусмотрено гражданским процессуальным законодательством»,- говорится в сообщении.
Речь идет о нашумевшем деле в отношении жилища цыган.
Ранее сообщалось, ччто Щекинский районный суд Тульской области удовлетворил иск районной администрации о снесении нескольких жилых построек, которые, по мнению чиновников, незаконно возвели представители цыганской диаспоры.
«Администрация Щекинского района подала иск к гражданам о признании недействительным договоров аренды земельных участков, договоров перенайма, признании построек, размещенных на земельных участках самовольными строениями и применении последствия недействительности сделок, обязании ответчиков освободить земельные участки от незаконных построек»,- сообщала ранее пресс-служба.
По мнению истца, в июле 2012 года трем жителям: Юрищеву, Завалишину и Багиян, в соответствии с договорами аренды были предоставлены земельные участки в деревне Пироговка-Соковнино Щекинского района для индивидуального жилищного строительства площадью по 2000 кв.м., каждому.
Арендаторы через несколько дней в нарушение условий договора, предусматривающего возможность передачи своих прав по договору без согласия арендодателя или администрации МО Щекинский района только при условии его уведомления, что сделано не было, заключили договор перенайма спорных земельных участков с Топчи Р.С., Топчи К.В., Топчи В.В., являющимися, представителями цыганской диаспоры.
«На приобретенных по договору перенайма земельных участках Топчи В.В., Топчи Р.С., Топчи К.В., были построены жилые дома, которые по мнению администрации МО Щекинский район, носит признаки самовольного строения, в связи с чем, подлежат сносу»,- сообщили ИА «Тульская пресса» в суде.
Полагая, что заключенные между Юрищевым, Завалишиным и Багиян с администрацией МО Щекинский район с одной стороны, и Юрищевым, Завалишиным и Багиян с Топчи Р.С., Топчи К.В., Топчи В.В., с другой стороны, сделки являются мнимыми, обратились в суд с исками о признании сделок недействительными и о сносе строений, возведенных Топчи В.В., Топчи Р.С., Топчи К.В.