Туляки отсудили у ООО "Росгосстрах" почти 100 тыс руб в качестве страховых выплат после ДТП

27.03.2013 16:00

Два кимовских автомобилиста отсудили у ООО «Россгострах» порядка 100 тысяч рублей. Как сообщает Управление судебного департамента Тульской области, рассмотрены гражданские дела по иску Юрициной и Ширяева к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Как стало известно ИА «Тульская пресса», в первом случае, после произошедшего 3 октября ДТП, истице после осмотра транспортного средства, ООО «Росгосстрах» выплатило Юрициной страховое возмещение в размере 5067,23 рублей.

«Не согласившись с данной суммой, истец обратилась к независимому оценщику-эксперту. В соответствии с отчетом об оценке ремонта (восстановления) поврежденного транспортного средства, стоимость ремонта автомобиля составляет 27 972,89 рубля. Дополнительные расходы истца в связи с ДТП составили: 2000 рублей – за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, 2500 рублей — за юридические услуги. Истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием о выплате страхового возмещения в полном объеме, которая осталась без удовлетворения. Истец полагала, что за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя ответчик должен уплатить штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя»,- говорится в сообщении тульского судебного департамента.

По данным судебного департамента, решением мирового судьи иск Юрициной к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворен в полном объеме.

«С ООО «Росгосстрах» в пользу Юрициной М.И. взыскана сумма страхового возмещения в размере 22905 рублей 66 копеек. Кроме того взысканы понесенные истцом расходы, связанные с обращением в суд по: оценке в размере 2000 рублей, оплате юридических услуг в размере 2500 рублей. А так же штраф в размере 11452 рубля 83 копейки.Всего с ООО «Росгосстрах» в пользу Юрициной взыскано 38858 рублей 49 копеек.Кроме того ответчик обязан уплатить государственную пошлину в размере 887 рублей 17 копеек в доход бюджета муниципального образования Кимовский район»,- сообщила Ольга Дячук, пресс-секретарь Управления судебного департамента в Тульской области.

Во втором случае в пользу истца Ширяева ООО «Россгострах» выплатит более 60 тысяч рублей.

«Судом установлено, что 15 ноября 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей по управлением истца и третьего лица по делу М. Виновником ДТП был признан М., автогражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах». Автомобиль истца в результате ДТП получил механические повреждения. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» и оно выплатило ему страховое возмещение в размере 6 611 рублей 41 копейка. Не согласившись с данной суммой, истец обратился к независимому оценщику для проведения оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В адрес ответчика истец направил претензию, которая осталась без удовлетворения»,- говорится в сообщении судебного департамента региона.

Решением мирового судьи иск Ширяева к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворён частично.

«С ООО «Росгосстрах» в пользу Ширяева взысканы недоплата суммы страхового возмещения в размере 34 097 рублей 81 копейка, расходы по оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 2 100 рублей, расходы за отправление телеграммы в размере 238 рублей 50 копеек, судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей, а также штраф в размере 18 218 рублей 15 копеек.Всего с ООО «Росгосстрах» в пользу Ширяева А.Н. взыскано 61 654 рубля 46 копеек»,- прокомментировала Ольга Дячук, пресс-секретарь Управления судебного департамента.

Кроме того, как пояснили ИА «Тульская пресса», ответчик обязан уплатить государственную пошлину в доход государства в размере 1293 рубля 09 копеек, а также судебные расходы по проведению судебной автотовароведческой экспертизы в размере 5 721 рубль в пользу ФБУ «Тульская лаборатория судебной экспертизы».

Оба решения не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.

Теги
Рекомендуем
31 мая 2026
Купальному сезону – старт! «Тульская пресса» подготовила памятку о безопасности на воде
Все рекомендации