Владислав Сухорученков, депутат Тульской областной Думы, единственный, кто был против утверждения Дудки на второй срок губернаторства, считает, что обвинительный приговор экс-главе региона вынесен «по заслугам». Руководитель областного отделения партии «Справедливая Россия» ждет, что за этим приговором последуют и другие — вынесенные более высокопоставленным госслужащим.
В телефонном разговоре Сухорученков заявил корреспонденту ИА «Тульская пресса»: «Да, я считаю, что приговор Дудке справедлив. Потому что было очевидно, что он виновен, и сейчас суд это доказал.
Я просто хочу напомнить, что, когда он был губернатором, тех, кто выступал против него и его методов работы в Тульской области, можно было по пальцам одной руки можно было пересчитать. И я очень удивлен комментариям некоторых политиков, которые сейчас якобы говорят о справедливости данного решения суда.
А, вот, когда Дудку назначали на второй срок губернатором Тульской, они не только голосовали «ЗА», в отличие от меня, я был вообще был единственным депутатом, кто голосовал «ПРОТИВ» второго срока Дудки. Они еще и стоя аплодировали решению о назначении Дудки на второй срок.
Поэтому я считаю таких людей лицемерами, и, вообще-то, система коррупции держалась в Тульской области не на одном Дудке, а во многом на тех людях, которые стоя ему аплодировали».
— Как Вы считаете, такой приговор может вернуть веру людей в справедливость нашего правосудия?
Я думаю, что, частично да. Но, еще если бы за этим приговором, последовал бы не менее строгий приговор господам Сердюкову и его помощницам-любовницам, то это бы еще больше уверило граждан в то, что все-таки есть справедливость в России. Пока до этого, к сожалению. далеко».
Напомним, что Советский районный суд Тулы приговорил к 9 годам и 6 месяцам колонии экс-губернатора Тульской области Вячеслава Дудку и к 2 года и 6 месяцам колонии экс-директора департамента имущественных и земельных отношений администрации Тульской области Виктора Волкова, которые признаны виновными в получении взятки в 40 миллионов рублей.