Показания экспертов о том, что Дудка не мог быть взяточником, суд посчитал неверными

22.07.2013 14:36

Советский районный суд Тулы, который в понедельник 22 июля оглашает приговор по делу экс-губернатора Тульской области Вячеслава Дудки, признал показания экспертов, заявлявших о том, что психологический портрет Дудки исключает взяточничество, неверными.

Как передает корреспондент ИА «Тульская пресса», судья, зачитывая приговор, признал, что Дудка велел Волкову получить взятки в 40 миллионов рублей.

«Суд не признал допустимым показания экспертов Никольской и Барышева, которые заявляли, что психологический портрет Вячеслава Дудки отрицает взяточничество, и он не мог являтся посредником и адресатом взятки»,- сказал судья.

Ранее сообщалось, что суд признал вину Вячеслав Дудки. Кроме того, судья посчитал достоверными показания экс-директора департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Виктора Волкова в отношении экс-главы региона.

ИА «Тульская пресса» неоднократно сообщало, что органами предварительного следствия Дудка и Волков обвиняются в том, что в ноябре 2010 года они, по предварительному сговору, через посредника, получили от управляющего директора корпорации «ГРИНН» взятку в сумме 40 миллионов рублей за предоставление Корпорации в аренду земельного участка, площадью 2,5 гектара, расположенного по адресу: г. Тула, Привокзальный район, Калужское шоссе, для строительства на нём гипермаркета.

Теги
Рекомендуем
09 октября 2019
Смертность от алкоголя в Тульской области вдвое превысила средний уровень по России
Все рекомендации