В Центральный районный суд Тулы поступило уголовное дело в отношении трех жителей Саратовской области Люльчака, Белозёрова и Горбунова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ или похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, из корыстных побуждений, сообщили ИА «Тульская пресса» в пресс-службе областного судебного департамента.
Следствием установлено, что в Москве потерпевший по устной договоренности с Люльчаком перевозил деньги в сумме 6 000 000 рублей, которые у него похитили неустановленные лица.
«Посчитав потерпевшего виновным в этом и возымев намерение возвратить похищенные деньги, Люльчак потребовал от него вернуть денежные средства в размере не менее 6 миллионов рублей. Не имея достаточных на то средств, потерпевший смог вернуть только 850 000 рублей»,- говорится в сообщении.
Не удовлетворившись полученной суммой, Люльчак, заручившись поддержкой ранее знакомых с ним Горбунова и Белозеёрови вступив с ними в преступный сговор, направленный на похищение потерпевшего с целью получения от последнего денежных средств не менее 5 000 000 рублей, приехал в Тулу по месту нахождения потерпевшего.
«Люльчак с целью запугивания потерпевшего продемонстрировал ему пистолет, а Горбунов и Белозёров, лишив возможности уйти, предложили потерпевшему сесть в автомобиль. Видя, что потерпевший не желает подчиняться, с использованием насилия, затолкали мужчину на заднее сиденье автомобиля и отъехали от места происшествия»,- сообщили в тульском судебном департаменте.
Однако, спустя некоторое время, были остановлены сотрудниками полиции.
В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемые не согласились с предъявленным обвинением, вину в содеянном не признали.
Санкция ч. 2 ст. 126УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Стоит заметить, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления, чего не произошло.