Советский районный суд Тулы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в учреждении ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тульской области сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 30 марта 2014 года, в отношении 67-летней пенсионерки, у которой был обнаружен пистолет «ТТ» и патроны к нему, сообщили ИА «Тульская пресса» в областном судебном департаменте.
«Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ или незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему»,- говорится в сообщении.
В судебном заседании дознаватель ОП «Советский» УМВД России по Туле и старший помощник прокурора Советского района Тулы поддержали заявленное ходатайство, указав, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на недопущение совершения террористических актов на территории Советского района Тулы, 30 января 2014 года была задержана 67-летняя гражданка Ф.
«В ходе её личного досмотра были обнаружены пистолет марки «ТТ», магазин с 6 патронами калибра 9-мм, а также листы с изображением гранаты и пистолета»,- сообщили в пресс-службе.
30 января 2014 года ОД ОП «Советский» УМВД России по г.Туле в отношении женщины было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.
Подозреваемая и её защитник в суде возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя, просили избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы.
При избрании меры пресечения суд учитывал, что гражданка ранее была судима за совершение тяжкого преступления, подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет.
Также суд учитывал, что подозреваемая может быть причастна к террористической деятельности на территории РФ, поскольку при задержании у нее были обнаружены огнестрельное оружие пистолет марки «ТТ» и боеприпасы в количестве 6 патронов, а также листы с изображением гранаты и пистолета.
В связи с этим суд пришел к выводу о том, что доводы дознавателя о необходимости избрания в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу являются обоснованными, поскольку имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и имея возможность свободно передвигаться в целях избежания уголовной ответственности, подозреваемая может скрыться от органов дознания, чем воспрепятствует производству по делу, а также продолжать заниматься преступной деятельностью.
Оснований для применения к Ф. иной, более мягкой меры пресечения, суд не усмотрел.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
