Адвокаты экс-мэра Тулы заявили, что при допросе в судебном заседании свидетель обвинения, мастер полигона ТБО МКП «САХ» Александр Копейкин был уличен в даче ложных показаний. Как уже писало ИА «Тульская пресса», в Центральном районном суде продолжается судебный процесс по делу бывших руководителей САХ.
По итогам судебного заседания 7 декабря представители защиты Александра Прокопука по его поручению сообщили:
«В течении двух дней Копейкин подробно давал показания о том, как в третьей декаде декабря 2012 года, бывший замдиректора МКП «САХ» Александр Жильцов приехал на полигон на служебной машине, указав цвет, марку и номера машины, и якобы дал указание Александру Копейкину заполнять путевые листы на работу техники с приписками.
При этом, при даче показаний, Копейкин пояснял где стояла машина на которой приехал Жильцов, и где стоял сам Жильцов. Защитой Жильцова было опровергнуто это утверждение, и в судебном заседании были предъявлены документы из ГИБДД о том, что этот автомобиль, на котором якобы приезжал Жильцов после ДТП 22 ноября 2012 года, находился в нерабочем состоянии и не мог передвигаться«.
Как отмечают представители защиты Александра Прокопука, также свидетелем Копейкиным было допущено множество неточностей и противоречий в показаниях:
«Так, в ходе его допроса, Копейкин сначала утверждал, что приписывать часы работы техники он начал в конце зимы 2012 года, а потом вдруг «вспомнил» что это был 2011 год.
По результатам многочисленных противоречивых показаний свидетеля Копейкина, защитой Жильцова было заявлено ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы свидетельских показаний Копейкина с помощью полиграфа. Прокуратурой были высказаны возражения относительно заявленного ходатайства.
В отношении заместителей директора МКП САХ, Копейкин утверждает, что они действительно приезжали на полигон практически ежедневно, а иногда и по два раза в день, интересовались рабочим процессом, проблемами, в том числе, необходима ли какая то помощь. Весь полигон ТБО они не обходили, технику не считали.
В среду, 9 декабря при допросе в судебном заседании, начальник полигона ТБО Майорова при осмотре путевых листов с приписанными часами работы техники, подтвердила, что не все путевые листы заполнены почерком Копейкина и заверены его подписью, хотя стоит штамп предприятия.
Но, Копейкин при его допросе, утверждал, что путевые листы заполнял он сам и ставил на свои записи штамп предприятия. Также свидетель Майорова утверждает, что некоторые акты выполненных работ она подписывала по указанию курирующих ее работу и работу полигона ТБО заместителей директора МКП САХ, несмотря на то, что подписание актов входило в её должностные обязанности«.
Напомним, Александр Прокопук обвиняется в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ или растрата, совершенная с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. А его заместитель, Александр Жильцов, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.4 ст. 160 УК РФ или пособничество в растрате, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
По версии следствия, Прокопук в ранге директора муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Спецавтохозяйство» организовал составление и подписание документов о выполнении работ на полигоне твердых бытовых отходов в городе Туле, содержащих заведомо ложные сведения о количестве и принадлежности используемой техники и объемах выполненных работ подрядной организацией.
Размер ущерба бюджету следствие и потерпевшие оценили в сумму более 30 млн руб. Защита экс-руководителя САХ и бывшего мэра города считает некоторые материалы дела сфальсифицированными.
Кроме того, адвокаты Прокопука заявляли о пропаже документов, признанных следствием доказательствами.