Андрей Махрин, кандидат политических наук, доцент кафедры социологии и политологии ТулГУ, прокомментировал для читателей ИА «Тульская пресса» скандал, разгоревшийся 15 мая и вызвавший большой общественный резонанс.
«Мне кажется, что прежде чем было демонтировать лепнину, необходимо было, во-первых, провести архитектурную экспертизу, которая бы смогла установить степень ее ветхости либо подтвердить, что она еще может висеть на фасаде здания, а, во-вторых, объяснить общественности данный факт не тогда, когда он уже состоялся, а тогда, когда собственник здания решил снести данное украшение здания.
Он, конечно, не мог не осознавать, что этот факт вызовет протест среди населения Тулы. Считаю, что просто так сносить символы прошлого — равно, как и настоящего — необходимо крайне осторожно, чтобы не вызвать негативную реакцию общественного мнения», — отметил Андрей Махрин.
Мы писали, что советская символика была снята со здания ДКЖ, которое после передачи в собственность области предполагается перепрофилировать в Дворец молодежи. Объясняя СМИ причину уничтожения барельефа времен СССР, министр молодежной политики Тульской области Юлия Вепринцева заявила, что лепнина являлась аварийной и угрожала безопасности граждан. Информации о том, будет ли возвращена лепнина на прежнее место после ремонта, Вепринцевой озвучено не было.
На здании размещены и другие символы времен Союза и Великой Отечественной войны, их судьба пока неизвестна.
Есть информация, что власти могут вернуть советскую символику на прежнее место. А правительство готовит официальное заявление по поводу скандала с уничтожением символов советского времени.