По информации «Тульской прессы», 10 августа состоялось первое заседание по уборке Тулы. Оно прошло спустя месяц после создания специальной рабочей группы при Тульской городской Думе.
Из истории вопроса
Из года в год улицы Тулы убирает компания-подрядчик, которая выигрывает аукцион – «Спецавтохозяйство». С предприятием заключается каждый раз практически идентичный муниципальный контракт. Безусловно, есть изменения в части видов работ, но юридические моменты в соглашении не меняются.
Депутаты гордумы заподозрили непрозрачность этих контрактов и решили разобраться в тратах бюджетных средств на уборку города. Еще в мае этого года народные избранники в ходе заседания поинтересовались, почему 80% бюджета уже израсходовано? Действительно ли значительную часть средств «забрала» снежная зима? Депутаты попросили представителей компании-подрядчика «Спецавтохозяйства» и администрации присутствовать на заседаниях, чтобы показать отчеты о работе и ответить на их вопросы.
Специалисты контрольной комиссии изучили документы: муниципальные контракты со «Спецавтохозяйством» и акты приемки работ. Озвученные данные вызывают вопросы. Как сообщил нам информированный источник, найдены технические ошибки в актах оказанных услуг, затрагивающие объемы работ. То есть некоторые документы составляли «на глазок». Цифры приблизительные – «по предварительной оценке». Например, рабочие убрали улицу, но сколько именно вывезли снега или по какому адресу – точно не известно.
Да и сама глава управления по благоустройству Тулы Татьяна Матвеева признала, что контракт нужно менять – улучшать в части контроля. Отметим, что ведомство она возглавляет уже больше трех лет. И все это время контрольные мероприятия «доходили» лишь до малой доли выполненных по отчетам работ.
Найдены и другие противоречия. Например, и «Городская служба единого заказчика» (Это муниципальное предприятие, — прим. редакции), и «Спецавтохозяйство» направляли своих сотрудников и технику на один и тот же объект. Разным службам ставили идентичные задачи. Уборка по «двойному тарифу»?
Информацию о состоявшемся заседании нам подтвердил инициатор создания рабочей группы по уборке Тулы, депутат гордумы Александр Бороненко:
— Действительно, состоялось первое заседание рабочей группы, на котором были подтверждены наши сомнения: заключенные договоры нельзя назвать прозрачными, контрольные мероприятия не проводятся в должном объеме, поиск территорий для создания полигонов, предназначенных для вывоза снега, затягивается. Работа по анализу организации уборки города будет продолжена.
«Тульская пресса» следит за развитием событий.