В прошлом году Киреевский районный суд рассмотрел иск туляка к бывшей возлюбленной, обвинив ее в неосоновательном обогащении.
Со слов истца, между ним и ответчицей были близкие отношения. Больше года они встречались: состоявшая на тот момент в браке женщина обещала развестись с супругом, переехать к возлюбленному и в будущем выйти за него замуж. Туляк, в свою очередь, переводил любимой женщине деньги — когда 2000 рублей, когда 20 000. В общей сложности мужчина перевел возлюбленной 264 250 рублей.
Последний раз он дал ей денег осенью 2021 года: нужно было купить одежду и канцтовары для сына. Спустя неделю пара рассталась. Еще через некоторое время мужчина потребовал у бывшей возлюбленной вернуть все деньги.
Сначала обиженный ухажер направил в ее адрес претензию, а когда она проигнорировала его — обратился с исковым заявлением в суд.
Женщина с исковыми требованиями не согласилась. Она заявила: между ней и истцом никаких близких отношений не было. Мужчина просто оказывал знаки внимания, а она, будучи замужней дамой, на ухаживания не реагировала и подарки не принимала. Мужчина якобы сам узнал номер ее банковской карты и по собственной инициативе стал переводить деньги.
«Понимая, что взамен так называемых «знаков внимания» истец может что-то потребовать от нее, она неоднократно возвращала поступившие денежные средства, но истец вновь перечислял денежные средства в той же сумме», — говорится в материалах дела.
Так, согласно банковской выписке, 17 февраля 2021 года на ее карту поступили 64 000 рублей — женщина вернула их, но спустя некоторое время получила их снова. По ее словам, мужчина настаивал на том, чтобы она тратила деньги по своему усмотрению.
После многократных сообщений, что она не желает вступать с настойчивым ухажером в близкие отношения и поддерживать в дальнейшем связь, истец перестал переводить возлюбленной деньги. А еще через некоторое время — потребовал все подаренное обратно.
Суд установил, что герои этой истории не состояли в каких-либо договорных отношениях, договор займа не заключался, расписки не составлялись. Мужчина перечислял деньги добровольно — в своих, известных лишь ему, целях.
Все денежные переводы подтверждены банковскими выписками — всего шестнадцать на сумму, превышающую четверть миллиона рублей.
Суд, принимая во внимание пояснения истца, пришел к выводу, что мужчина перечислял деньги тулячке добровольно и без каких-либо обязательств. Его исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставили без удовлетворения.