Тулячки обратились в областной суд с апелляцией на решение Зареченского районного суда о взыскании компенсации за ненадлежащую выдачу тела умершего.
17 февраля прошлого года скончался муж и отец потерпевших. После проведения вскрытия в бюро судмедэкспертизы установили, что мужчина умер от коронавируса. Родственникам тело умершего выдали в соответствии с нормативами. Однако женщины решили оспорить данный факт. По их словам, на теле не было бирки с ФИО, секционные разрезы не ушили. Родственникам также не передали одежду и другие предметы, а само тело было помещено в запаянный пакет. Это помешало тулячкам убедиться, тот ли труп им выдали.
В результате они попросили по 2 млн рублей моральной компенсации за причинение нравственных и физических страданий и 20 000 рублей на лекарства. Зареченский районный суд отказал в удовлетворении требований. Тогда женщины подали апелляцию.
Представители бюро судмедэкспертизы сообщили, что потерпевшие присутствовали при вскрытии и никаких замечаний не высказывали. К тому же, с тулячками не заключили дополнительное соглашение об оказании платных услуг: косметической обработке трупа, бальзамированию, предпохоронному сохранению, проведению панихиды и т.д. К тому же, обработке помешало начавшееся гниение тела (вскрытие проводили после эксгумации).
Согласно действующим рекомендациям, тела умерших от коронавируса нужно выдавать в пластиковых дезинфицированных пакетах. Нельзя бальзамировать тела, чтобы избежать чрезмерных манипуляций. Затем труп помещается во второй пакет, снова дезинфицируется и выдается родственникам в закрытом гробу. Получают его не больше трех человек. Поэтому нарушения в том, что тулячкам выдали тело родственника в запаянном пакете нет. В журнале регистрации указан номер бирки, поэтому тело перепутать не могли. Да и сама бирка с именем на пакете была — ее наличие подтвердили несколько сотрудников бюро.
Доказать нарушения тулячки не смогли. Поэтому областной суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.