Жительница Новомосковска подала в суд на Центр медицины катастроф из-за смерти бывшего мужа. Официально с 1999 года супруги были разведены, но продолжили жить вместе. После полуночи 21 апреля 2022 года мужчина почувствовал себя плохо, и гражданская жена вызвала «скорую». Однако медики оказались бессильны.
Во время судебного заседания тулячка рассказала, что «скорую» она вызвала в 1:02, и та прибыла уже через девять минут, но электрокардиограф был сломан. На помощь вызвали другую бригаду, с исправным оборудованием, но и те сплоховали — реанимацию мужчине решили вызвать только 2:05. Когда в квартиру прибыли реаниматологи, мужчина уже потерял сознание и наступила клиническая смерть. Врачи смогли привести туляка в сознание и продолжили реанимацию, но сердце вновь остановилось. В итоге в 2:40 его увезли в больницу, где спустя 50 минут была констатирована смерть.
Вдова, на глазах которой все случилось, заявила, что медики фактически бездействовали, медлили с вызовом реанимационной бригады, с транспортировкой в больницу и потеряли драгоценное время. Смерть бывшего супруга, как отметила женщина, причинила ей глубокие страдания и серьезно пошатнула здоровье. Женщина потребовала компенсацию морального вреда, расходы на лекарства и похороны. К иску присоединилась и дочь покойного — она попросила компенсировать расходы на похороны и моральный вред.
Представитель Центра медицины катастроф и фельдшеры свою вину в смерти мужчины не признали, объяснив, что связи между их работой и гибелью пациента не было.
Добавим, что по заявлению вдовы следователи из местного отдела СК завели уголовное дело по признакам ненадлежащего оказания медицинской помощи, но прекратили расследования за отсутствием состава преступления. При этом экспертная комиссия, анализировавшая работу фельдшеров, нашла четыре нарушения при оказании пациенту помощи. Однако было решено, что дефекты в работе фельдшеров не повлияли на ситуацию — вероятность летального исхода была максимально высокой с первых минут заболевания: медики не бездействовали, а работающий аппарат и своевременная госпитализация не сыграли роли.
В итоге суд решил удовлетворить заявленные требования частично. Тульский центр медины катастроф должен компенсировать дочери погибшего 180 тыс. рублей морального вреда, возместить расходы на погребение — 67,3 тыс. рублей и юридические расходы — 8,5 тыс. рублей. Вдове покойного в компенсации отказано — совместное проживание браком не является.
