Тулячка отсудила у клиники «Сеть семейных медицинских центров Регион №2» компенсацию морального вреда после лечения геморроя.
Женщина обратилась к проктологу «Сети» за консультацией, на которой ей поставили диагноз и назначили операцию. Пациентка легла в стационар и прошла на процедуру. В своем иске тулячка отметила, что считает выбранный метод лечения неверным. Она также заявила, что если бы врач сразу сделал седирование, то у нее не началась бы паническая атака. Кроме этого, без ее согласия были проведены некоторые процедуры по удалению.
Пациентка указала на кровоточащие раны, сильные боли после операции и невозможность ездить в общественном транспорте. Осложнения, которые последовали, вынудили ее пойти на еще одну операцию. Врачи, в свою очередь, вину не признали.
В итоге женщина подала иск в Советский районный суд, где проиграла — медицинская экспертиза установила, что услуги врачи оказали качественно, и процедура не повлекла вред здоровью и материальные убытки. Тогда тулячка направила апелляцию в Тульский областной суд. Женщина попросила взыскать с клиники 70,9 тыс. рублей за процедуру, 8,4 тыс. рублей за такси, 16 тыс. 542 рубля на лекарства, 5 тыс. рублей на оплату других медицинских учреждений, а также 70,9 тыс. рублей утраченного заработка, 200 тыс. рублей морального вреда, штраф в 50% от общей суммы и судебные расходы.
Тульский областной суд требования удовлетворил частично: с клиники постановили взыскать 50 тыс. рублей морального вреда, 25 тыс. рублей штрафа и 4,5 тыс. судебных расходов.