В Туле арбитражный суд постановил, что бывший директор предприятия «Одоевские консервы» Евгений Абрамович должен возместить компании убытки в размере 4 886 000 рублей. Причина — сахар, которого на складе не было, но за который деньги ушли. Суд признал, что в период его руководства были проведены фиктивные финансовые операции, приведшие к серьезной недостаче.
История началась в начале 2020 года. Тогда предприятие заключило два договора поставки с фирмами — ООО «ВКС» и ООО «Дисфуд» — на общую сумму почти 4,9 млн рублей. Были оформлены универсальные передаточные документы (УПД), оплачены счета, а в бухгалтерии отражено поступление 208 тонн сахара. Казалось бы — все по правилам. Но когда в мае 2020 года новое руководство начало инвентаризацию, выяснилось: сахара на складе нет. Ни на полках, ни в журналах приема, ни в производственных отчетах.
Заведующая складом заявила, что сахар не поступал, она его не принимала, но УПД подписала по требованию главного бухгалтера. Экспертиза подтвердила — в бухгалтерской программе «1С» операции отражены, а в реальности их не было. Ни поставки, ни движения сырья, ни списания в производство. Сахар, по сути, «купили» только на бумаге, а деньги — перевели.
Компания обратилась в полицию, возбудили уголовное дело по статье 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Но расследование приостановили: лицо, виновное в хищении, установить не удалось. Тогда «Одоевские консервы» пошли в арбитражный суд — иск о взыскании убытков подал участник компании, московская фирма «МастерДжем».
Абрамович в суд не приходил — участвовал через представителя. Он утверждал, что не отвечал за закупки и не контролировал поставки. По его словам, договоры заключал исполнительный директор, а приемку — склад и бухгалтерия. Он лишь руководил текущей деятельностью и не вмешивался в операционные вопросы. Кроме того, Абрамович был отстранен внезапно, в ходе корпоративного конфликта, и не смог передать дела.
Но суд счел иначе. Как генеральный директор, Абрамович нес ответственность за организацию учета и контроль расходов. Он должен был понимать, что платить за товар, который не поступил, неразумно и недобросовестно. А то, что поставщики — фирмы с подозрительными реквизитами, не занимающиеся продажей сахара (одна — в строительстве, другая — в сельхозпроизводстве), — только усилило подозрения.
Экспертиза показала: операции были мнимыми, документооборот — фиктивным. Бухгалтерия отражала поступление сахара, которого не существовало. А значит, директор как единоличный исполнительный орган не обеспечил контроль и допустил убытки. По статье 53.1 Гражданского кодекса он обязан их возместить.
Абрамович возражал, что срок исковой давности истек. Но суд учел важный момент: в мае 2022 года, когда уголовное дело приостановили, стало ясно, что виновным может быть только бывший директор. До этого момента компания не знала, кто ответчик. А 15 ноября 2022 года она подала гражданский иск в рамках уголовного дела — это действие прерывает срок давности.
В итоге суд встал на сторону «Одоевских консервов». Абрамовичу предстоит вернуть 4,886 млн рублей, а также уплатить госпошлину (171 580 рублей) и расходы на экспертизу (70 000 рублей). Общая сумма — почти 5,13 млн рублей.