Узловский районный суд рассмотрел необычную историю с ДТП, страховкой и «экономией», которая в итоге обернулась для владелицы автомобиля куда более серьезными расходами.
По материалам дела, в декабре 2024 года водитель, управлявший автомобилем Kia Rio, принадлежащим тулячке, стал виновником аварии. Второй участник — водитель Lada — получил страховую выплату 53 100 рублей. Эти деньги страховщику потерпевшего затем компенсировал «Ингосстрах», так как именно он застраховал Kia.
Но при более детальной проверке выяснилось: при оформлении полиса ОСАГО владелица авто указала, что автомобиль используется только в личных целях. На деле же с сентября 2024 года у машины действовала лицензия такси. В таком случае страховка стоила бы 32 033 рубля, а при заявленных «личных целях» — всего 15 319 рублей. То есть страховая премия была почти вдвое меньше, чем должна быть.
Именно это и дало страховщику право потребовать выплаченную сумму обратно — уже в порядке регресса.
Суд согласился с «Ингосстрахом»: недостоверные сведения в полисе, действительно, привели к уменьшению страховой премии, а значит, страховщик вправе взыскать ущерб.
Тулячку обязали выплатить 53 100 рублей за страховое возмещение и еще 4 000 рублей — госпошлину.