Одоевский межрайонный суд частично удовлетворил иск местного жителя, который требовал компенсировать моральный вред за незаконное уголовное преследование.
Уголовное дело против него возбудили 29 ноября 2024 года по подозрению в краже. В январе 2025-го мужчине избрали меру пресечения — подписка о невыезде. Однако 3 мая 2025 года дело прекратили из-за отсутствия состава преступления и разъяснили право на реабилитацию.
Туляк сообщил суду, что почти полгода находился в состоянии постоянного стресса: дознание продолжалось несмотря на его ходатайства и жалобы, он опасался необоснованного наказания, утратил доверие к правоохранительной системе и не смог устроиться на хорошо оплачиваемую работу из-за ограничений. С учетом этих обстоятельств он потребовал 450 тысяч рублей компенсации.
Представитель УМВД возражал против иска, настаивая на том, что дело прекратили не из-за отсутствия события преступления, а по малозначительности деяния.
Суд встал на сторону истца частично: с Министерства финансов РФ за счет казны взыскано 80 тысяч рублей компенсации. В остальной части требований отказано.