В Донской городской суд Тульской области рассматривается гражданское дело по иску заместителя прокурора Тульской области в интересах региона. Ответчиками выступают администрация Донского и ИП, который проводил работы.
Поводом для разбирательства стал муниципальный контракт на ремонт дорог на трех улицах Донского. Его стоимость составила 33,2 млн рублей, при этом контракт был заключен без проведения торгов — под предлогом предупреждения чрезвычайной ситуации.
По данным прокуратуры, факт ЧС, позволивший выбрать подрядчика без конкурентных процедур, был оформлен с нарушениями. В ходе проверки вскрыта фальсификация протокола заседания комиссии по ЧС, на котором якобы принималось соответствующее решение.
Несмотря на это, работы были приняты, а подрядчику перечислили 32,5 млн рублей. Теперь истец требует признать контракт недействительным и обязать предпринимателя вернуть полученные средства в бюджет.
25 декабря суд допросил семерых свидетелей — членов комиссии по ЧС. После этого в заседании объявили перерыв для изучения дополнительных документов и вызова еще одного свидетеля.