Жительница Тулы зашла в продуктовый магазин, а вышла оттуда с переломом и — почти через год — с компенсацией почти в 800 тысяч рублей.
Инцидент произошел в прошлом году. Женщина ступила на мокрый порожек: правая нога поехала, а левая осталась на ступеньке, из-за чего коленку буквально вывернуло. При этом, предупреждающих табличек «осторожно, мокрый пол» при входе не было. Обута истец была в обычные зимние сапоги на плоской подошве.
Сотрудники магазина пытались помочь женщине, но она отказалась и решила дождаться мужа. Скорую супруги вызывать не стали и поехали в больницу сами.
В травмпункте тулячке диагностировали закрытый оскольчатый перелом левого надколенника со смещением. Из-за сильного отека операцию пришлось отложить на две недели. В итоге: в больнице женщина пролежала больше недели, затем два с половиной месяца не вставала с кровати — ногу зафиксировали в специальной обуви. Потом были ходунки, костыли и почти месяц в гипсе.
Когда женщина начала выходить на улицу, колено снова распухло — организм начал отторгать металлофиксаторы, поэтому потребовалась вторая операция. Последствия пострадавшая ощущает до сих пор (так она заявила в суде): ей нельзя бегать, вставать на колени, приседать на корточки, полноценно мыть полы, работать на даче, залезать на табуретку. Появилась хромота и новый комплекс из-за шрама.
Истец требовала от магазина 300 тысяч рублей компенсации морального вреда и 221 100 рублей упущенного заработка — столько она могла получить на работе за время больничного. Ответчик в суд не явился, дело рассмотрели заочно. Судебно-медицинская экспертиза признала травму средней тяжести, суд полностью встал на сторону пострадавшей.
Всего с магазина взыскали 781 650 рублей: к требуемой изначально сумме плюс штраф 260 550 рублей за отказ добровольно удовлетворить претензию. Также ответчик оплатит госпошлину 10 633 рубля и 8 тысяч рублей за проведение экспертизы.
Cookies