Арбитражный суд Тульской области поставил точку в громком деле о налоговых махинациях. Пять лет длилось разбирательство между частным охранным предприятием «Акула» и налоговиками. В итоге суд признал: компания сознательно уходила от налогов через подставных контрагентов. Теперь ей придется заплатить больше 43 млн рублей долга и еще почти 20 млн пеней.
Всё завертелось в январе 2021 года. Тогда ЧОП «Акула» подал в суд заявление — требовал признать недействительным решение налоговой инспекции от 27 августа 2020 года. Налоговики доначислили компании налоги, пени и штрафы на десятки миллионов, а ЧОП с этим не согласился.
Судья приняла заявление, но быстро выяснилось: документов не хватает. Иск оставили без движения, дали время до 10 февраля 2021 года, чтобы всё исправить. Одновременно суд наложил обеспечительные меры — приостановил взыскание пеней, штрафов и НДФЛ, чтобы компания не обанкротилась, пока идет разбирательство.
Дальше начался долгий судебный марафон — заседания переносили десятки раз. Только за 2021 год их откладывали в апреле, июне, июле, сентябре, октябре, декабре. В 2022 году история повторилась — заседания сдвигали с января на март, с марта на май, с мая на июль, с июля на сентябрь. За время хода дела успел смениться судья. Переносы длились до 2025 года, пока, наконец, в 2026 году решение не было принято.
Схема ухода от налогов оказалась классической, но масштабной. ФНС выяснила: ЧОП «Акула» использовал целую сеть фирм-однодневок, чтобы вывести деньги из-под налогов. Компания заключала договоры с липовыми контрагентами, а те якобы предоставляли персонал, транспортные и рекламные услуги.
Вот только на деле эти фирмы не имели ни сотрудников, ни техники, ни офисов. Их регистрировали на номинальных директоров — часто людей с антисоциальным поведением, которые за несколько тысяч рублей соглашались «руководить».
«К указанной деятельности привлекались лица, ведущие антисоциальный образ жизни, некоторые были ранее осуждены и отбыли уголовное наказание», — уточняется в материалах суда.
Сами «руководители» в ходе допросов заявляли, что никогда не слышали о своих фирмах и ничего не подписывали.
Среди подставных организаций фигурировали ООО «ТД Лагуна», ООО «Альянс», ООО «Юнис», ООО «Оптстройторг», ООО «РемКомплектСтрой», ООО «Корона», ООО «Камелот», ООО «Леффко», ООО «Кадер», ООО «Восток», ООО «СК СовЖилСтрой» и ООО «Прагма». Все они были зарегистрированы незадолго до сделок с ЧОПом и быстро ликвидировались.
Деньги уходили по замкнутой цепочке: ЧОП переводил средства «контрагентам», те перебрасывали их дальше, а потом обналичивали через подставных физлиц. Выяснилось, что многие организации пользовались одними и теми же IP-адресами для банковских операций — с одного компьютера в одно и то же время. Из этого складывается вывод, что всеми управлял единый центр.
Кроме того, ЧОП «Акула» вообще не платил налоги и страховые взносы за 82 реальных сотрудников-охранников. Они работали на объектах, получали зарплату наличными, но официально в документах не значились. Трудовые договоры с ними существовали, но налоги не отчислялись. При этом в Росгвардию и страховую компанию сведения об этих же людях подавались для получения лицензий и страховки. Таким образом, налоговики просто сопоставили списки и увидели расхождение.
27 апреля 2026 года суд вынес решение — отказать ЧОП «Акула» в удовлетворении требований полностью. Вся сумма, которую насчитала налоговая, остается в силе.
Общий долг составил более 43 млн рублей недоимки по налогам (НДС, налог на прибыль, НДФЛ, страховые взносы). Плюс пени — 19 248 465,94 рубля. И штрафы — 184 686 рублей: их уже снизили в 32 раза с учетом смягчающих обстоятельств (каких конкретно — в материалах не раскрывается). Итого — около 63 млн рублей.
Напомним, это далеко не единственное разбирательство с участием тульских частных охранных предприятий. С начала 2026 года Управление Росгвардии по Тульской области подало в Арбитражный суд уже 17 исков к местным ЧОПам. В апреле только за один месяц — пять заявлений. Причина та же: нарушения лицензионных требований и профильного законодательства.
В «красной зоне» — ООО «ЧОО «Викинг»», ООО «ЧОП «Охрана»», ООО «ЧОП «Витязи»», ООО «ЧОО «Скиф»». А в феврале суд уже удовлетворил иск Росгвардии к ООО «ЧОП «Звезда»»: на одном из заводов в Узловой к охране допустили сотрудника без лицензии.