Подрядчик месяцами не приступал к ремонту поликлиники в Донском, получив 3 млн рублей аванса

12.05.2026 07:10
В Донском подрядчик месяцами не приступал к ремонту поликлиники

В 2025 году ГУЗ «Детская городская больница №1» и строительная компания «Универсал» заключили контракт на 9,9 миллионов рублей. Подрядчик должен был выполнить капитальный ремонт педиатрического отделения №2 в микрорайоне Северо-Задонск города Донской. В итоге все закончилось судебными разбирательствами.

Перед началом работ больница перечислила «Универсалу» аванс — 30% от суммы, то есть около 2,96 миллионов рублей. Согласно утвержденному графику первый этап должны были завершить к концу февраля. Однако, как указано в деле, до 1 мая подрядчик даже не приступал к работам. И тогда больница потребовала возврата денег и стала начислять неустойку за просрочку.

В июне 2025 года, когда было понятно — сроки ремонта сорваны, подрядчик направил уведомление: «Универсал» просил приостановить работы с 20 июня 2025 года. Причина — выявлены дополнительные работы, которых не было в проектной и сметной документации. Подрядчик также попросил продлить срок выполнения работ по контракту.

Больница приняла решение расторгнуть договор в одностороннем порядке. Уведомление об этом было направлено через Единую информационную систему (ЕИС) 24 сентября 2025 года. Контракт должен был считаться расторгнутым через 10 дней.

26 сентября больница официально потребовала от подрядчика вернуть аванс и подтвердить расторжение договора. А 6 октября —  направила требование об уплате неустойки за просрочку. Однако «Универсал» сообщил, что причины для приостановки работ устранены, строители снова работают на объекте, компания гарантирует выполнение всех обязательств. И попросил отменить решение об одностороннем расторжении контракта.

Но по данным заказчика, подрядчик успел только демонтировать систему отопления, водоснабжения и водоотведения, при этом никаких актов выполненных работ не предоставил.

Больница обратилась в Арбитражный суд Тульской области с требованием вернуть неотработанный аванс — почти 3 миллиона рублей. Требования были удовлетворены. Также со строительной компании взыскали за просрочку около 876 тысяч рублей, проценты — 258 тысяч рублей, а также возмещение расходов на госпошлину 148 тысяч рублей.

ПО ТЕМЕ:

Теги
Рекомендуем
09 октября 2019
Смертность от алкоголя в Тульской области вдвое превысила средний уровень по России
Все рекомендации