Зампрокурора Тульской области подал иск в Арбитражный суд к администрации Белевского района и ИП Забелиной. Он требовал признать недействительнм контракт от 10 апреля 2024 год на зимнее содержание дорог и вернуть 3 млн рублей, выделенные по контракту, а также 3,4 млн рублей неосновательного обогашения и еще 1 млн рублей за пользование чужими деньгами.
С ИП Забелина администрация Белевского района района заключала два типовых контракта. Один в конце 2023 года на уборку в декабре и январе следующего года, а другой — в марте 2024 года. Именно работы по нему вызвали у прокуратуры вопрос. Они должны были начаться с 10 апреля, но в ходе проверки выяснилось, что предприниматель занималась содержанием дорог еще до размещения закупки — с 3 по 29 февраля, когда и первый контракт истек. Зампрокурора утверждает, что эти работы оплачивались из контракта, который был заключен только 10 апреля.
В этом усмотрели нарушения закона о защите конкуренции, поэтому потребовали деньги за контракт вернуть, а его признать недействительным. Сама предприниматель заверяет, что свою работу выполнила качественно, а в администрации Белевского района считают, что приведенные доводы о заключении спортного контракта не считаются доказательством нарушения.
Суд встал на сторону ответчика. Во время рассмотрения иска не нашли доказательств, что второй контракт заключен с нарушением принципов прозрачности. Закупка была размещена по правилам. Прокурор пытался доказать, что аукцион не состоялся (был только один участник), потому что другие подрядчики понимали, что им придется взять на себя больший объем работ, но в те же сроки, что и ИП Забелина. Но этот довод признали несостоятельным. Как и не нашлось подтверждения тому, что в тендере не было участников, так как предприниматель уже в февраля убирала снег в Белеве без заключения контракта.
Более того, нет доказательств оспаривания закупки. Поэтому в требованиях по иску было отказано.