Прокурор подал апелляцию на решение Тульского областного суда по делу Григория Лося. Напомним, бывший судья арбитражного суда получил семь лет колонии за несколько эпизодов мошенничества и штраф в 700 тысяч рублей.
По версии следствия, в 2021 году Лось получил от знакомого 4,5 млн рублей, которые должен был передать судье Арбитражного суда Центрального округа. Взятка была необходима для вынесения «правильного» решения по иску одной компании. Общая сумма подкупа составила 6,5 млн рублей. Однако деньги Лось не донес и распорядился ими по своему усмотрению.
Еще одним эпизодом стала взятка в 1,5 млн рублей за удачный исход апелляции по делу между администрацией и фирмой. Во время передачи денег Лося и задержали сотрудники регионального УФСБ. Помимо этого, судья пытался обмануть продавца Wildberries на 146 тысяч рублей: пришел забирать заказ и решил совершить подмен в примерочной. Но сотрудник ПВЗ это заметил.
В апелляции гособвинитель указал, что считает приговор слишком мягким, ведь осужденный действовал из корыстных побуждений и использовал свое служебное положение. Также не учли длительность преступного поведения в момент и после совершения злодеяний. Кроме этого, говорится в апелляции, не лишили Лося третьего квалификационного класса и неправильно рассчитали штраф, а по одному из эпизодов даже и не назначили.
Прокурор просил наказание ужесточить до 12 лет колонии, сумму штрафа повысить до 10 млн рублей, а также запретить экс-судье на три года занимать должности с осуществлением обязанностей представителя органов власти и лишить его третьего квалификационного класса.
Сам Лось тоже подал апелляцию на решение, естественно из-за несправедливости наказания. Указал он на свое добросовестное исполнение обязанностей, четверых детей и неработающую жену, отсутствие денег и жилья. Были у него вопросы и к самому судебному процессу, и к доказательствам, и к показаниям свидетелей. Сторона защиты требовала отправить дело на повторное расследование или же полностью Лося оправдать, так как, по их мнению, были допущены нарушения УК и УПК при рассмотрении дела.
В результате изначальный приговор действительно был изменен, но только частично. Срок заключения в виде семи лет оставили, штраф вырос до 800 тысяч рублей. Ему также запрещено на три года занимать определенные должности.
По теме:
