Арбитражный суд Тульской области рассмотрел иск прокуратуры к администрации Щекинского района и ИП, с которым два года назад заключили контракт на ямочный ремонт. Надзорный орган требовал признать этот договор ничтожным.
Итак, 17 октября 2024 года с предпринимателем заключили контракт на ямочный ремонт, который надо было выполнить в течение пяти дней. Сумма — 919,8 тысячи рублей. Согласно протоколу, подрядчика выбирали бесконкурентным способом, якобы для предупреждения возникновечения ЧС из-за дыр в асфальте.
Однако от прокурорской проверки это не спасло. Надзорный орган изучил документы и пришел к выводу, что ремонт плановый, его сроки определяются, исходя из текущего контроля за дорогами. И сделать вывод о том, что указанные в протоколе о заключении контракта обстоятельства являются внезапными и чрезвычайными, возможности нет. Предшествующие обстоятельства не говорят об опасности, которая могла бы толкнуть чиновников на реализацию права подписания договора с единственным подрядчиком.
Из-за нарушений в отношении замглавы администрации в апреле прошлого года возбудили административное дело. В материалах говорится, что нет в протоколе фактов непредвиденных ситуаций, которые появлияли на качество дорог или сделали невозможным езду по ним. Поставила прокуратура под сомнение и обоснованность цены контракта. Один из потенциальных подрядчиков вообще не занимался ремонтом дорог, — нет у него такого ОКВЭД — а исполнитель по спорному договору расходы на ремонт документально подтвердить не смог.
В результате прокуратура обратилась в суд, чтобы признать контракт ничтожным. И своего добилась. Требования суд удовлетворил. Теперь предприниматель должен вернуть бюджету Щекинского района почти 920 тысяч рублей, которые получил на ремонт. Решение суда можно обжаловать в течение месяца.
Cookies