В Арбитражном суде Тульской области завершился «косметический скандал» между двумя производителями. ООО «Коттон Клаб Инвестмент», владеющее торговой маркой AURA, требовало от тульского завода Mipassion уничтожить кремы, скрабы и лосьоны, на которых есть надпись «Aura», а также выплатить 1 миллион рублей компенсации. Суд встал на сторону тульского производителя.
Напомним, еще в прошлом году истец обратился в суд: Mipassion обвиняли в незаконном использовании обозначений, сходных до степени смешения (не одинаковые, но похожи настолько, что можно перепутать) с товарными знаками AURA. Конкуренты требовали снять с продажи и уничтожить продукцию – от крема для рук до парфюмированного скраба. Судьбу товаров решали несколько месяцев, но в итоге арбитраж отказал истцу в полном объеме.
Суд установил: на упаковках продукции Mipassion слово «Aura» – лишь название одного из ароматов в линейке, а основным средством индивидуализации является собственный бренд компании – «MIPASSION». Этот элемент занимает центральное место на упаковке и многократно повторяется. Слово же «Aura» – второстепенный элемент наравне с другими названиями ароматов в коллекции: Soul, Karma, Tender и другими.
Кроме того, суд учел, что товары истца и ответчика находятся в разных ценовых сегментах. У истца – влажные салфетки и жидкое мыло по цене от 19 до 500 рублей, у ответчика – парфюмированная косметика премиум-класса от 700 до 8 тысяч рублей. Разные каналы сбыта, разные материалы упаковки и общее визуальное впечатление – все это, по мнению суда, исключает вероятность смешения марок в глазах потребителей.
Также суд указал, что ответчик добровольно прекратил использование спорного обозначения еще после досудебной претензии: товары с надписью «Aura» изъяты из оборота во всех торговых точках. Истец же не доказал ни реального смешения товаров, ни убытков.
В итоге тульский производитель не только сохранил свою продукцию, но и взыскал с истца судебные расходы – 142 тысячи рублей.
Cookies