Арбитражный суд Тульской области вынес решение по иску московской «Правовой группы «Интеллектуальная собственность» к местному ИП Платунову. Причиной разбирательства стала продажа отравы для грызунов в торговых павильонах на улицах Металлургов и Вильямса.
Суть претензий правообладателя заключалась в незаконном использовании визуального ряда и текста, предназначенных для оформления средств от паразитов. В материалах дела фигурируют объекты с весьма специфическими названиями: изобразительные произведения «Шестерня два компонента», «Сыр», «Надкусанная таблетка», «Мертвая мышь», а также литературные слоганы «Паразит не устроит» и «Грызуны больше не вернуться». Из-за этих элементов дизайна, использованных без разрешения, правообладатель счет продукцию ИП контрафактной.
К разбирательству в качестве третьих лиц привлекли ООО «ННН» и гражданина, который изначально являлся автором картинок – включая ту самую «Мертвую мышь» – и владельцем товарных знаков.
Всего было задокументировано три факта продажи спорного товара весной и осенью 2024 года, что подтверждалось кассовыми чеками с ИНН ответчика и видеозаписями закупок.
Истец потребовал взыскать компенсацию в максимальном досудебном объеме – по 10 000 рублей за каждый из 12 объектов интеллектуальной собственности, плюс возмещение судебных издержек.
Итоговое решение суда оказалось компромиссным. Изучив видеозаписи покупок и доводы сторон, арбитраж признал факт нарушения исключительных прав доказанным. Тем не менее, суд снизил размер выплат ровно вдвое: вместо запрошенных 120 000 рублей компенсация составила 60 000 рублей. Также с предпринимателя Платунова взыскали 11 000 рублей госпошлины, 195,67 рубля почтовых расходов и 149 рублей, потраченных на покупку той самой отравы в качестве вещдока.
ПО ТЕМЕ:
Cookies