Учреждение «Тульские парки» заказало обустройство дорожек в Рогожинском парке Тулы у индивидуальной предпринимательницы. Однако та закончила работы на пять с половиной месяцев позже оговоренного срока, поэтому учреждение удержало из ее оплаты труда 952 117 рублей. Подрядчица попыталась вернуть деньги через суд.
Контракт заключили в августе 2025 года. Исполнительница должна была завершить работы к 30 октября, но закончила их только 17 апреля 2026-го. При приемке «Тульские парки» также указывали на недостатки, в том числе на несоответствие освещения проекту. За это все учреждение начислило неустойку и вычло ее из оплаты.
Опоздавшей подрядчице такой расчет показался несправедливым. Она считала, что «Тульские парки» должны начислять неустойку только на стоимость незавершенных работ, а периоды задержки по вине самого учреждения – исключить. Через суд она потребовала вернуть удержанные деньги и выплатить проценты за пользование ими.
Однако суд полностью отказал ей в требованиях. Он установил, что вины «Тульских парков» в задержке работ нет. Контракт также не предусматривал отдельных этапов, поэтому оснований пересчитывать неустойку с учетом частично выполненных работ суд не нашел – исполнительница так и не получила требуемую сумму.