Тульский областной суд рассмотрел жалобу заинтересованного лица министерства имущественных и земельных отношений (МИЗО) региона. Апелляция касалась определения Зареченского районного суда о пересмотре дела в отношении городской администрации по участкам для многодетных в Северном Заречье.
Еще в 2022 году суд признал бездействие администрации — необеспечение территории коммунальной и дорожной инфраструктурой — незаконным. За два года с момента вступления решения в законную силу все эти недочеты нужно было устранить. Но спустя четыре года администрация обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам. В качестве аргумента было приведено постановление Конституционного суда, появившееся после жалобы администрации Братска Иркутской области.
В чем суть
Администрация Братска оказалась в аналогичной ситуации. Многодетным семьям выделили 120 участков, но с сорняками и без какой-либо инфраструктуры. Затем по суду обязали провести все коммуникации, сделать дорогу и облагородить предоставляемую землю.
В администрации посчитали такое положение дел несправедливым и не соответствующим положениям Конституции РФ: ведь бесплатные участки для многодетных являются дополнительной мерой поддержки. А обслуживать их нужно за счет местного, а не регионального бюджета.
Конституционный суд решил: когда участки находятся в муниципальной собственности, то большая часть ответственности лежит на администрации. При этом органы государственной власти должны оказывать поддержку. Если земля для многодетных не была в собственности РФ, региона и не передавалась муниципалитету, то нельзя обязать только администрацию заниматься обустройством участков. Последний случай, кстати, относится именно к ситуации в Братске.
Обратно в Тулу
Когда Конституционный суд признал доводы администрации Братска, власти оружейной столицы тоже решили применить эти положения. И сначала Зареченский районный суд счел их обоснованными. Решение от 2022 года отменили.
Но МИЗО подало на него апелляцию, потому что, по мнению ведомства, неправильно были применены нормы материального и процессуального права.
В областном суде не согласились с выводами районного о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Ведь даже с учетом случая Братска местные власти не освобождаются от обязанности по обеспечению участков для многодетных инфраструктурой и благоустройством. Никаких новых обстоятельств, позволивших бы пересмотреть дело, апелляционный суд не увидел.
Поэтому постановление Зареченского районного суда отменили.
По теме: