Деньги и выгодные подряды переходили связанным компаниям, а долги оставались у тульской строительной фирмы «С-ДСУ 111». Такую картину установил Арбитражный суд Тульской области, разбираясь в причинах ее банкротства. Кредиторы потребовали, чтобы по обязательствам предприятия ответили люди и организации, которые контролировали его работу.
Один из крупнейших эпизодов связан с перечислением 1,32 млрд рублей подрядной компании «ГК ЭСТ». Однако документов, подтверждающих выполнение оплаченных работ, «ГК ЭСТ» не представил. Эти переводы ранее признали недействительными и постановили вернуть деньги. Но, согласно отчету управляющего на 1 октября 2026 года, взысканная сумма в имущество банкрота так и не поступила.
Аналогично другая часть дорожных подрядов «С-ДСУ 111» перешла еще одной связанной компании – «СМУ-26». Туда же переходили сотрудники, включая и руководящий состав. Пока деятельность «С-ДСУ 111» сокращалась, выручка «СМУ-26» парадоксальным образом росла. Суд установил, что перераспределение работ при этом сопровождалось сохранением долгов за прежним исполнителем.
Финансовые проблемы предприятия уже попадали в новости. По данным ФНС на 1 июля 2026 года, «С-ДСУ 111» задолжала бюджету 754,8 млн рублей и возглавила список крупнейших налоговых должников Тульской области. Еще в 2023 году руководителей фирмы осудили за уклонение от уплаты более 57 млн рублей налогов и невыплату 9,5 млн рублей зарплаты 214 сотрудникам.
В нынешнем споре суд также оценил действия бывшего генерального директора. Он не передал конкурсному управляющему необходимые документы и имущество компании. Как следствие, это помешало установить, за счет чего можно было рассчитаться с кредиторами.
В определении от 5 ноября суд признал основания для взыскания долгов «С-ДСУ 111» с бывшего генерального директора, фактического руководителя и владельца компании, а также с «ГК ЭСТ» и «СМУ-26». Окончательный размер ответственности определят после завершения расчетов с кредиторами.
Cookies