«В ходе рассмотрения дела было установлено, что «Тульская Гармонь» производит и реализует указанную гармонь «Кроха» с 2007 года, тогда как «Бастон» получил патент на промышленный образец гармони «Кроха» и зарегистрировал свои права только в 2009 году. В этой связи ООО «Тульская Гармонь» обратилось в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) с заявлением об отмене данного патента»,-говорится в официальном сообщении Тульского УФАС.
Роспатент признал недействительным патент по одному образцу сувенирной гармони «Кроха». Но, несмотря на решение Роспатента, «Бастон» продолжал продажи гармони под таким названием. Тульское УФАС России, оценив ситуацию, пришло к выводу, что именно заявитель ООО «Бастон» является нарушителем антимонопольного законодательства.
По результатам рассмотрения дела принято решение выдать ООО «Бастон» обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения.