Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в сети Интернет установлен Интернет-сайт, имеющий свободный доступ.
«Посетителям данного сайта предоставляется возможность поучаствовать в азартных играх, используя любую платежную систему, при этом невозможно определить возраст клиента.
Процессуальный истец считает, что свободный доступ к интернет-сайтам, на которых организовано проведение азартных игр в режиме онлайн, может повлечь негативные последствия для лиц, зависимых от азартных игр, в виде проигрыша денежных средств, и в целях отыскания средств, для продолжения игры, привести к незаконным способам их приобретения.
В ходе проверки также установлено, что ответчик, имея лицензию на оказание телематических услуг связи, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Тульской области. Предоставляя свободный доступ своих абонентов к сети Интернет, ЗАО «Спринт-Т» имеет техническую возможность для ограничения доступа к определенным Интернет-сайтам, в том числе путем добавления доменного имени интернет-сайта в фильтр URL-адресов», — сообщила пресс-секретарь Управления судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук.
В итоге, решением Центрального районного суда 4 июля исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
