Арбитражный суд Тульской области поддержал позицию Тульского УФАС России о законности принятого постановления Управления в отношении ОООО «Арсенал-Авто» за недостоверную реаклму и отказал обществу в удовлетворении требований, сообщили ИА «Тульская пресса» в пресс-службе антимонопольного ведомства.
По информации управления, в период с 25-26 декабря 2012 года на радиостанции «LOVE-радио» (105,8 FM) транслировался рекламный ролик следующего содержания:
«SKODA – лидер года. Ярче любой звезды.
SKODA — лидер года. Для лихой езды.
SKODA — лидер года. Машина моей мечты.
SKODA – лидер года. Купи ее и ты.
Полный модельный ряд автомобилей только в автосалоне официального дилера SKODA «Арсенал-Авто», Октябрьская, д.320, тел.38-18-60».
Пунктом 3 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» установлен запрет на распространение недостоверной рекламы, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте, комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока.
«Реклама автосалона SKODA от ООО «Арсенал-Авто» содержит информацию о том, что полный модельный ряд автомобилей представлен только в автосалоне официального дилера «Арсенал-Авто», Октябрьская, д.320»,- сообщили в тульском УФАС.
Однако, на территории Тульской области работает еще один официальный дилер марки «SKODA»- ООО «Миксавто» в Новомосковске, который также располагает полным модельным рядом автомобилей «SKODA».
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами федерального закона «О рекламе» № 58 от 08.10.2012 использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования с иными товарами, например, путем употребления слов «лучший», «первый», «номер один» должно производится с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.
«Поэтому реклама, не сопровождаемая таким подтверждением, должна считаться недостоверной как содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, изготовленными другими производителями или реализуемыми другими продавцами»,- сообщили в тульском УФАС.
Не согласившись с постановлением антимонопольного органа, ООО «Арсенал-Авто» обратилось в арбитражный суд.
Рассмотрев заявление ООО «Арсенал-Авто», Арбитражный суд Тульской области поддержал позицию Тульского УФАС России о законности принятого постановления Управления, и отказал Обществу в удовлетворении требований.
