Защита Прокопука заявила, что главный свидетель обвинения нервничает и путается в показаниях. Как уже писало ИА «Тульская пресса», в Центральном районном суде города продолжается судебное разбирательство по уголовному делу в отношении бывшего директора МКП «Спецавтохозяйство», а позднее главы Тулы.
Александр Прокопук обвиняется в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ или растрата, совершенная с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Вместе с ним по делу проходит замдиректора САХ Александр Жильцов, обвиняемый по ч.5 ст.33, ч.4 ст. 160 УК РФ или пособничество в растрате, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Дело находится в производстве судьи Воеводиной.
Представители защиты экс-мэра по поручению Прокопука сообщили ИА «Тульская пресса»:
«В судебном заседании 9 октября 2015 года продолжился допрос главного свидетеля обвинения Кочеткова с предъявлением ему путевых листов и актов выполненных работ, в том числе заполненных и подписанных им.
Защита обратила внимание суда, что предъявленные Кочеткову путевые листы и акты выполненных работ за 2011 год существуют только в виде ксерокопий с несуществующих документов. Но, несмотря на отсутствие у ксерокопий признаков документов, следствием они были приобщены к материалам дела в качестве доказательств. При этом, приобщенные к материалам дела светокопии не были сверены с оригиналами документов, в связи с отсутствием оригиналов.
При исследовании других документов, было установлено значительное расхождение объемов выполненных работ указанных в путевых листах и актах выполненных работ, а также расхождения между копиями документов и оригиналами.
На вопрос заданный защитой о причинах расхождения в документах, Кочетков не смог ответить, сославшись на ежемесячные технические ошибки в течении двух лет.
Вопросы задаваемые защитой вызывали у Кочеткова нервозность и раздражение, в результате чего, на один из вопросов Жильцова в конце судебного заседания, Кочетков высказался о том, что протоколы допросов готовил следователь, а он их подписывал, не всегда читая».
ИА «Тульская пресса» ранее отмечало, что Кочетков, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве, приговором от 2 июня 2015 года был признан виновным в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст. 160 — пособничество в растрате , совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
По совокупности преступлений суд назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы условно со штрафом в размере 2 млн.рублей. Приговор суда вступил в законную силу.
