В последние годы Тула существенно преобразилась. Восстановлено несколько архитектурных памятников, появились новые скульптурные композиции, благоустроена часть городского центра и периферии.
Так полагают наши коллеги, опубликовавшие интересный материал о судьбе одного из участков исторического центра города и возникшего по этому поводу «броджения умов». Тем более что, как напоминает «Молодой коммунар», Министерство обороны РФ передало муниципальному образованию участок земли, принадлежащей ранее воинской части на улице Советской.
Оттого, как общественность и власть распорядятся этой территорией, уверены авторы, в контексте философии целостной городской культуры, зависит, какое наследие наше поколение оставит потомкам.
Не повторять ошибок
Молодежному движению «Можем сами» (МСМИ) удалось достичь желаемой цели и привлечь внимание к историческому центру Тулы. Наш древний город продолжает отличаться зонами вопиющего, если можно так сказать, неблагоустройства. Территория в границах улиц Союзной, Советской, Металлистов, Благовещенского переулка, наверное, самый позорный участок исторического ядра, традиционно скрываемый от гостей города. Вина за его существование лежит не на одном поколении тульских градоначальников.
При этом не всегда перестройка исторического центра давала положительный результат. Специалисты уверены, что строительство трех известных каждому туляку зданий, выделяющихся своей отделкой, тем не менее нарушило многовековое гармоническое единство старой Тулы.
Первым, недопустимым по своим объемам и высоте зданием в историческом центре стал Дом Советов, а ныне — здание правительства Тульской области. Серая во всех отношениях махина, в простонародье именуемая «белым домом», проектировалась и строилась с 1975 по 1983 год у стен великолепного памятника древнерусского зодчества — Тульского кремля. Результатом появления этого «монстра» в отсутствие архитектурной доминанты Тулы — колокольни Успенского собора — стало визуальное подавление кремля и стоящих рядом церквей.
Главный принцип при проектировании новых зданий и сооружений — сохранение целостности среды исторического и культурного ядра любого населенного пункта с более чем вековой историей. «Всякое новое строительство, разрушение и переделки, которые могли бы изменить взаимосвязь объектов и цветовую гамму, недопустимы»,— говорится в Венецианской хартии по консервации и реставрации памятников. Поэтому строить семиэтажное здание Дома Советов в нескольких десятках метров от Тульского кремля можно было, только наплевав на принципы застройки.
Потом на смену партийным директивам, которые оказались превыше архитектурных норм и принципов, пришел коммерческий интерес. И тоже — немаленький. Результатом стало появление двух огромных зданий, спорящих уже между собой по объему и высотности и далеко опередивших по этим параметрам здание правительства Тульской области. Речь идет о «Гостином дворе» с Дворцом бракосочетания с одной стороны и четырехзвездочной гостиницей «Sk Royal» — с другой. Первая постройка превосходит «белый дом» по площади и находится в недопустимой близости к Успенскому и Преображенскому соборам. В результате культовые сооружения не только скрыты от обозрения с большей части улицы Советской, но и «раздавлены» масштабами соседствующего комплекса. Оценить их былое великолепие теперь невозможно.
Но вернемся к проекту «Маленькая Тула», который ворвался в информационное пространство как некая сенсация. Кроме процесса актуализации проблемы застройки и благоустройства центральных «трущоб», нужно помнить и о стилевом единстве исторического ядра. Пока тульские архитекторы не готовы предложить общественности свое видение, свои проекты преображения территории между улицами Союзной, Советской и Металлистов. Но очевидно одно: только соблюдение названных градостроительных правил и норм, отраженных в Венецианской хартии, при любом функциональном значении будущих строений позволит сохранить хотя бы то, что осталось нам от исторического облика города.
Начать с храма
В центре так называемой «Маленькой Тулы» находится заброшенный храм Покрова Пресвятой Богородицы (Покровская церковь) с сохранившимся основанием колокольни. Храм был закрыт во время антирелигиозной кампании в СССР, отдан под склад, затем в 80-е годы передан филиалу Института физики земли для размещения там сейсмоизмерительной аппаратуры, частично отремонтирован, но с ликвидацией филиала в начале 2000-х он вновь оказался в запустении. В 2009 году здание взяла под контроль епархия, но реставрационные работы до сих пор не начались. И было бы символичным, чтобы возрождение этого участка исторического центра Тулы началось с реставрации культового сооружения.
Внутри «Маленькой Тулы» находится улица Благовещенская, изолированная с одной стороны от улицы Советской, с другой — от улицы Металлистов. Состояние ее проезжей части и пешеходных тротуаров требует срочного благоустройства. Но оно едва ли будет оправданным, по крайней мере до тех пор, пока не восстановится связь с одной из городских магистралей.
Образцом для стилизации фасадов будущих зданий в исторической зоне «Маленькой Тулы» может послужить улица Металлистов — памятник периоду эклектики в тульской архитектуре, чудом сохранившийся до наших дней, но также требующий реставрации. Эклектика как смешение разных стилей при сохранении единого архитектурного ордера дает архитектору огромное пространство для творчества с ориентацией на функциональное назначение зданий. Что касается последнего, то идеи МСМИ кажутся слишком «тусовочными» и все-таки требуют более взрослого осмысления. Центр города как наиболее удобное с точки зрения равноудаленности от окраин место должен выполнять не только досуговые функции. В остальном поможет фантазия и талант тульских зодчих, которых уже почти 20 лет готовит кафедра городского строительства и архитектуры ТулГУ.
Нужен экспертный совет
Союз блогеров с гражданскими активистами вполне способен рождать идеи по развитию Тулы и ее исторической части, но дальнейшей работой по воплощению в жизнь предложений общественности должны заниматься все-таки профессионалы. Генеральный план города Тулы утверждают депутаты Тульской городской Думы. Они же время от времени вносят в него изменения. Беда в том, что в представительном органе из 35 народных избранников нет ни одного профессионального архитектора.
— База архитектурной кафедры ТулГУ могла бы стать основой для создания профессионального экспертного сообщества, способного дать необходимую оценку вносимых в генплан изменений, а также охарактеризовать любую из общественных инициатив,— считает заслуженный архитектор РФ Владимир Куликов.— И нельзя забывать про существование такого инструмента взаимосвязи власти и общества, как публичные слушания. Сегодня они обязательно проводятся по генплану и другим актуальным вопросам, но, к сожалению, часто превращаются в формальную процедуру — и вовсе не по вине власти…
