Руководитель горадминистрации должен ответить, почему состоялось назначение на высокий пост человека, не обладающего требуемой законом компетенцией.
Так считают в Донском.
Об этом ИА «Тульская пресса» заявил наш источник, хорошо осведомленный о положении дел в местных властных кругах.
«То, что Викулин незаконно принят на важнейшую должность — подвержено. Он появился в 2013 году, его принял на работу Семиохин. Потом почему-то уволил он же и уволил. А затем Викулина приняли на муниципальную должность, хотя никакого отношения к муниципалитету он не имеет и иметь не может.
Почему Викулин полтора года ходил и.о.? Обычно человек «исполняет обязанности», если есть какое-то препятствие, допустим, образование. Проходит три-четыре месяца, чиновник получает диплом, и его назначают. Или, к примеру, не хватает муниципального стажа. А Викулин все «и.о», да «и.о.».
Почему он в этой должности, обязана ответить администрация. Кому-то это, видимо, надо. Бутов, которому Викулин «достался по наследству» должен ответить, почему его вообще назначили», — добавил собеседник агентства.
«Тульская пресса» писала, что прокурорская проверка выявила нарушения при назначении Александра Викулина на высокий пост в сфере строительства и архитектуры администрации МО г.Донской. Теперь эти факты проверяет СКР.
