В Советском районном суде сегодня допросили депутата Тульской городской Думы Александра Бороненко, обвиняемого в мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения, в особо крупном размере. Напомним, что в рамках заседания были рассмотрены письменные доказательства и документы, характеризующие личность подсудимого — благодарности, грамоты, рекомендательные письма.
Также был допрошен сам Александр Бороненко. На вопрос признает ли он свою вину, депутат заявил, что его позиция не изменилась, и он полностью согласен с обвинением.
«В части предъявляемого обвинения моя позиция не изменились — я полностью признаю вину. Моя семья уже возместила ущерб, который я нанес муниципальному образованию, и я приношу [муниципальному образованию] извинения за данное деяние», — сказал на заседании Александр Бороненко.
На одном из первых заседаний подсудимый заявил, что не согласен с суммой вменяемого ему ущерба. В обвинительном заключении говорится: «в результате преступных действий Бороненко муниципальному образованию город Тула причинен имущественный вред на сумму 3 778 08 руб. 73 коп., из которых Бороненко похитил и распорядился денежными средствами в сумме 2 522 032 руб. 88 коп.». Остальные деньги — около 863 тыс. рублей — это налоги, выплаты, начисления. Однако сторону обвинения волновал вопрос, понимает ли депутат, что ущерб муниципальному образованию причинен на большую сумму, чем он похитил.
«Что касается ущерба, то я могу отвечать за ту сумму денег, фактически похитил. Все, что касается пенсионных выплат, страховых и социальных взносов, я не мог ими распоряжаться, не мог похитить их. Если из одного фонда деньги перешли в другой фонд, то это необоснованная выплата. Тульская городская Дума вправе потребовать в гражданском иске эти деньги обратно. Я признаю ту сумму , которые я похитил», — заявил Александр Бороненко.
Кроме того, подсудимый рассказал, как предлагал должности помощников своим знакомым. Встречи проходили в неформальной обстановке, Александр Бороненко объяснял им, как пройти процедуру оформления в аппарате Тульской городской Думы. Трудовых обязанностей, по словам подсудимого, эти люди (помощники депутата, уточн. редакции) не несли, следовательно финансовой выгоды они не получали.
«Деньги тратились на благотворительность, работу с избирателями. О чем свидетельствует активная социальная деятельность», — заявил Александр Бороненко.
Ранее мы писали о том, что прошлой осенью в адрес главы города Ольги Слюсаревой поступила анонимная записка, в которой сообщалось о бездействии Александра Бороненко как депутата. Также на прошлом заседании были оглашены показания уборщицы, работавшей в здании управления по Центральному территориальному округу, где находилась депутатская приемная. По словам женщины, кабинет не был приспособлен к работе: в нем не было компьютеров, документов, канцелярии, предметов одежды.
Следующее заседание, на котором будут заслушаны прения сторон, состоится 15 июня.
ПО ТЕМЕ:
