В Тульском областном суде рассмотрят апелляцию инженера по иску к Министерству обороны России и предприятию «Сплав». За время работы на заводе туляк запатентовал несколько изобретений в области военного вооружения.
Речь идет о патентах:
- «Способ повышения боевой эффективности стрельбы комплексом системы залпового огня, например, «смерч» на боевой позиции»,
- «Способ стрельбы реактивными снарядами из пусковых установок систем залпового огня»,
- моделях «Реактивный снаряд с раскрывающимся оперением»,
- «Транспортная заряжающая машина для реактивной системы залпового огня»,
- «Реактивный снаряд с раскрывающимся оперением»,
- «Пусковая установка для стрельбы РСЗО».
Результаты интеллектуальной деятельности мужчины считаются служебными изобретениями, с 2009 года по настоящее время патенты используются Минобороны и «Сплавом» в своих целях, хотя согласия на это ученый не давал. Туляк полагает, что имеет право на вознаграждение, в котором ему отказывают. Инженер обратился в Пролетарский районный суд с иском — попросил Минобороны и «Сплав» заключить договор об отчуждении исключительного права на технические решения по патентам.
Инженер потребовал выплатить по 550 тыс. рублей за каждый патент (3,3 млн рублей) и по 50 тыс. рублей за нарушение авторских прав по разработкам.
Представитель «Сплава» во время судебного заседания заявил, что разработчик и его соавторы утратили права на изобретения, а сами патенты аннулированы или не действуют. Также изобретения не использовались при производстве финальных образцов, и основания для выплаты вознаграждения инженеру нет. Судья пришел к выводу, что изобретатель не предоставил доказательств в свою пользу, а публикации в СМИ о реактивной системе залпового огня «Смерч» не содержат важных для рассмотрения иска сведений.
В итоге суд отказал в удовлетворении иска к «Сплаву» и Минобороны. Туляк с таким решением не согласился и подал апелляцию в областной суд. Заседания по апелляции пока откладываются.
