Призывник из Тульской области проиграл дело против военкомата. Юноша подал в суд на военный комиссариат, не согласившись с решением комиссии — та признала его годным к военной службе.
В 2022 году во время осеннего призыва после медицинского освидетельствования комиссия отказала в направлении на дополнительное обследование и признала годным к военной службе. С вынесенным решением призывник не согласился: по его мнению, на момент вынесения решения в его карте не было результатов анализа мочи, флюорографии, исследований крови — направлений на них не дали.
Призывник также заявил, что жаловался призывной комиссии на боль в пояснице и рассказывал, что посещал невролога для лечения. Свои жалобы на боль и онемение конечностей он подкрепил заключением врача, но их проигнорировали. Юноша попросил признать незаконным решение призывной комиссии и провести дополнительное медицинское освидетельствование.
Представители приемной комиссии, в свою очередь, заявили, что несогласного с решением жителя осматривали хирург, терапевт, невролог, психиатр, офтальмолог, ЛОР, стоматолог и дерматовенеролог. О жалобах на бляшки на голени, боли в спине, пояснице и стопах были услышаны. Комиссия присвоила ему категорию годности «Б»— годен к военной службе с незначительными ограничениями. Отметим, что независимое медицинское освидетельствование для опровержения категории не проходил и ее заключение не предоставлял — ни призывной комиссии, ни суду.
В итоге Узловский районный суд пришел к выводу, что призывника осмотрели все необходимые специалисты.
«Учитывая установленные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что у военно-врачебной комиссии не было оснований для направления призывника для прохождения амбулаторного либо стационарного лечения с целью подтверждения диагноза, что является ее правом, а не обязанностью. <…> Тот факт, что призывник не воспользовался своим правом потребовать контрольного медицинского освидетельствования, назначения независимой военно-врачебной экспертизы, не свидетельствует о нарушении организации призыва призывной комиссией», — говорится в материалах суда.
Судья счел, что доказательств о наличии заболевании, которые бы опровергли решение комиссии, призывник не предоставил. В удовлетворении иска юноше отказали.
