Суд удовлетворил иск прокуратуры к «Городской службе единого заказчика» и к ООО «СтройСервис+» о признании недействительным двух пунктов в муниципальном контракте.
В апреле 2022 года между ГСЕЗ и «СтройСервис+» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству территории сквера Юго-Восточный в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда». Стоимость работ — более 17 миллионов рублей, большая часть суммы была выделена из бюджета Тульской области, остальное — из бюджета города.
Контрактом был предусмотрен гарантийный срок: на все выполненные работы — три года, на озеленение — год.
«СтройСервис+» был перечислен аванс. Но завершить благоустройство сквера в срок — до 30 сентября 2022 года — подрядной организации не удалось, и контракт с ней был разорван. Правда, часть работ «СтройСервис+» все же выполнил: например, выполнил гидропосев, высадил деревья и кустарники (то, что эти работы были приняты без замечаний, указано в актах приемки).
По соглашению сторон гарантийный срок на озеленение даже после расторжения контракта по-прежнему составлял один год. На это во время проверки обратила внимание городская прокуратура: посчитав, что в случае наступления гарантийного случая заказчик — орган местного самоуправления окажется в менее выгодном положении, надзорный орган обратился в суд.
Прокуратура потребовала «возложить на муниципальное учреждение «Городская служба единого заказчика» обязанность установить гарантийный срок на качество выполненных работ в рамках муниципального контракта и соглашения о расторжении контракта не менее трех лет с даты подписания сторонами актов о приемке выполненных работ».
Арбитражный суд Тульской области удовлетворил требования прокуратуры полностью, а также взыскал с «Городской службы единого заказчика» и ООО «СтройСервис+» в доход федерального бюджета по 3 тысячи рублей.
ПО ТЕМЕ:
