В Туле, согласно порталу «Парковочное пространство», размещено 123 платных стоянки на 1 826 мест. Оставить свой автомобиль можно даже на площади Ленина. Однако иногда водители допускают небольшие неточности в оплате парковки, которые приводят к довольно весомым штрафам. И оспорить их очень непросто.
Мы нашли несколько таких примеров из судебной практики, и только один закончился положительно для автомобилиста.
Немного опоздал
В Тульский областной суд с жалобой на отмену штрафа обратился местный житель. Мужчина рассказал, что парковку он оплатил и не имел умысла на обратное. Просто сделал это позже на семь минут. И для такого опоздания у туляка была причина: прохождение всех этапов оплаты заняло больше времени, чем мужчина предполагал. В результате — парковка оплачена, а штраф в 2 500 рублей ему все равно выписали.
В суде было установлено, что без оплаты стоянки автомобиль туляка простоял с 10:05 до 10:40. При этом, согласно Правилам пользования городскими платными парковками, средства необходимо внести в течение получаса с момента въезда, чего сделано не было. В качестве доказательств этого в суде представили фото правонарушения, сделанные специальным комплексом. Поэтому все оправдания мужчины о том, что он опоздал всего лишь на семь минут, не подтвердились. Ведь фактически за парковку никто не платил.
Таким образом, жалобу туляка оставили без удовлетворения.
Технический сбой
Другой иск рассмотрел Советский районный суд. В мае женщина оставила машину на парковке на проспекте Ленина, 65. Когда она попыталась ее оплатить, деньги списались, но из-за технического сбоя не зачислились. За что женщине и выписали штраф.
Тулячка пояснила, что сначала пыталась оплатить парковку, но потом сама же отменила транзакцию. Надо было увеличить количество часов стоянки. Затем она попыталась оплатить паркинг повторно. Деньги в этот раз списались. Однако позже она заметила, что средства вернулись к ней на счет. Тулячка считает, что неоплата парковки была выполнена не по ее вине.
Представитель административной комиссии Тулы, которая принимает решение о привлечении нарушителей к ответственности, с такими доводами автоледи не согласился. Он подтвердил, что первый платеж действительно был отменен, а вот при втором истекло время его выполнения. Поэтому парковка осталась неоплаченной.
Также суд не нашел доказательств того, что тулячка позже пыталась еще раз оплатить парковку, раз первые два раза у нее это не получилось. А значит, ее жалоба, удовлетворению не подлежала.
Опечатка
Эту жалобу тоже рассматривал Советский районный суд. Водитель оставил машину на парковке в районе Красноармейского проспекта, 7, но во время оплаты неправильно указал ее номер. Однако автомобилист считает, что это незначительное нарушение. Оплата же прошла, деньги в городской бюджет поступили. А значит, можно и отменить постановление о штрафе.
Представитель административной комиссии в суде заметил, что фактически парковка за указанный автомобиль не была оплачена. Поэтому водителя к ответственности привлекли правильно, отменять постановление причин нет. К таким же выводам пришел и суд. Жалобу туляка оставили без удовлетворения.
Стоит отметить, что, например, в Москве все опечатки и ошибки, случайно допущенные водителем, можно исправить в мобильном приложении платного паркинга. Главное, успеть это сделать до конца суток — тогда штраф не выпишут. В противном случае все равно придется платить.
Добился справедливости
И снова Советский районный суд. Мужчина просил отменить штраф за нарушение, которого он фактически не совершал. Он рассказал, что зимой супруга туляка на его машине припарковалась на Тургеневской улице в Туле. При этом она считала, что это бесплатная стоянка, так как рядом не было таблички, указывающей на платные услуги.
Представитель административной комиссии пояснил, что на той части дороги, где стояла машина туляка, одностороннее движение. По его словам, проехать и не заметить знак платного паркинга невозможно. В качестве доказательства была предоставлена схема, на которой видно, что знак находится в начале перекрестка Тургеневской и Гоголевской улиц.
Правда, постановление о штрафе все равно обязали отменить. А все потому, что за рулем находился не владелец автомобиля. Такая лазейка есть в Кодексе об административных нарушениях. Правда, свое отсутствие за рулем тоже нужно доказать. Например, предъявив страховку, в которую вписано еще одно лицо, договор аренды или лизинга машины. Подойдут показания свидетелей или того человека, который машиной управлял.
В суде супруга мужчины подтвердила, что за рулем действительно была она. Сам туляк принес справку, в которой говорилось, что в момент нарушения он был на работе.
Поэтому суд встал на сторону мужчины.
