Центр образования № 16 города Тулы заплатил подрядчику больше 600 тысяч рублей за установку ограждений. Однако Контрольно-счетная палата (КСП) обнаружила, что цена на забор несколько завышена, поэтому образовательное учреждение подало на подрядчика в суд.
Речь идет о трех муниципальных контрактах на поставку и установку ограждений из нержавейки — входных групп и детских перил за 1,3 миллиона рублей. Все выглядело стандартно: заказчик принял работы, подписал акты без замечаний и оплатил. Но спустя несколько месяцев после завершения работ КСП Тулы провела проверку и обнаружила странности. Оказалось, что фактическая длина установленных ограждений меньше указанной в документах, а стоимость одного погонного метра завышена в разы.
По первому договору переплата составила 265 100 рублей, по второму — 173 637 рублей, а по третьему — 184 920 рублей. Итого — 623 657 рублей. КСП потребовала эту сумму у школы, однако та, в свою очередь, через суд захотела вернуть деньги через подрядчика.
Школа ссылалась на представление КСП от 10 июня 2024 года, в котором говорилось, что по каждому из трех контрактов имело место завышение стоимости. Однако подрядчик возражал: он уверен, что все работы выполнены целиком и по закону, а претензий ни разу не возникало. Более того, ограждения уже используются, и даже демонтировать их невозможно без ущерба для объекта. А значит, никакого обогащения нет — есть исполненный контракт.
Суд внимательно изучил дело и встал на сторону подрядчика. Если заказчик принимает работу, подписывает акт без замечаний и пользуется результатом, то требовать назад деньги только на основании внутренней проверки — нельзя.
Кроме того, школа так и не смогла доказать, что недостатки были скрытыми или их нельзя было заметить при приемке. Экспертизу ни одна из сторон проводить не захотела, и суд встал на сторону подрядчика, отказав школе во взыскании денег.
