Суд встал на сторону молодого психиатра из Тулы в споре о миллионе рублей

Привокзальный районный суд Тулы частично удовлетворил иск врача-психиатра Анны Я. к региональному минздраву. Женщина добилась права на получение миллиона рублей по программе поддержки врачей дефицитных специальностей. Но путь к этому решению оказался тернистым.

Анна училась по целевому направлению. Минздрав оплатил ей ординатуру в ТулГУ, а после выпуска она должна была отработать три года в Тульской детской областной клинической больнице. Однако проработала там всего 28 дней — уволилась по собственному желанию. Причиной стала невозможность изменить место работы: девушка хотела перевестись во взрослую психиатрическую больницу №1 имени Каменева, но минздрав отказался менять условия договора. В итоге целевой договор расторгли, и Анна вернула в бюджет 156 тысяч рублей, выплаченных ей в качестве стипендии.

Но врач не ушла из профессии. Она устроилась в ту самую больницу, куда хотела изначально, и работает там до сих пор. Когда пришло время подавать заявку на миллион по программе «подъемных» для дефицитных специалистов, минздрав ответил отказом — формально она уже была трудоустроена в детскую больницу, пусть и недолго, а значит, не считается «впервые прибывшим» врачом.

В суде представители истца настаивали: Анна полностью соответствует требованиям программы. Она не брала другие компенсационные выплаты, закрыла все долги по целевому обучению, подала заявку вовремя и взяла на себя обязательство отработать пять лет. Минздрав же, по мнению стороны истца, сам создал проблему, отказав девушке в изменении места отработки, хотя по новым правилам это можно было сделать безболезненно для бюджета.

Суд с доводами врача согласился. Судья признала, что формальный подход в данном случае недопустим, ведь Анна Я. работает по специальности, входит в кадровый резерв и неоднократно получала благодарности от руководства. Лишение её выплаты не соответствует целям самой программы — привлечению кадров в тульскую медицину.

Суд постановил: право на миллион рублей у женщины есть. В остальной части иска — об оспаривании первоначального отказа — было отказано, так как это уже не имело смысла после признания права. Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано.