Арбитражный суд Тульской области отказал ООО «Преображение» в признании незаконным решения УФАС о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков. Застройщик пытался оспорить это решение, но суд встал на сторону антимонопольного органа и заказчика.
Все началось с контракта на 222 миллиона рублей. В октябре 2025 года «Преображение» выиграло аукцион на капитальный ремонт учебного корпуса Центра образования № 37 имени В. П. Храмченко в Туле. Работы должны были вестись по нацпроекту «Молодежь и дети».
Подрядчик приступил к демонтажу, но уже в феврале 2026 года стройка встала. Заказчик трижды направлял претензии, требовал возобновить работы. Строительный контроль зафиксировал: с 10 февраля на объекте никого нет, материалы и инструменты отсутствуют, строительный мусор не вывозится. Выполнено было менее 10% от запланированного на первый этап. Тогда заказчик в одностороннем порядке расторг контракт и обратился в УФАС для включения подрядчика в реестр недобросовестных. Антимонопольная служба требования удовлетворила.
В суде «Преображение» объясняло срыв параллельным проектом: из-за задержки экспертизы по другому объекту компания не получила финансирование, а налоговая арестовала счета. Это, по мнению заявителя, были форс-мажорные обстоятельства.
Суд с этим не согласился. Финансовые проблемы и задержки с контрагентами, указал суд, относятся к предпринимательским рискам и не являются непреодолимой силой. К тому же подрядчик не уведомил заказчика о проблемах заблаговременно и не предлагал скорректировать график работ. А письмо, в котором он объяснял трудности, отправили на электронную почту, не указанную в контракте, — заказчик его вовремя не получил.
Суд признал решение УФАС законным и обоснованным. Теперь сведения о компании останутся в реестре недобросовестных поставщиков. Решение может быть обжаловано в месячный срок.
Cookies