Похож, в Туле намерены всерьез взяться за экологию. По крайней мере, на лицо борьба за «чистоту» выбросов и стоков металлургических предприятий. Сначала, устами пресс-службы облпрокуратуры, в нарушениях и неэкологичности, многократном превышении ПДК вредных веществ упрекнули Косогорский металлургический завод.
Затем губернатор Груздев провел встречу с министром экологии и природных ресурсов Тульской области Сергеем Осадчим. Одна из тем разговора — экологические нарушения на «Тулачермете». Нарушений, как стало известно ИА «Тульская пресса», много.
Тульским природоохранным прокурором управляющему директору ОАО «Тулачермет» внесено представление с требованием об устранении нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха и законодательства о безопасности гидротехнических сооружений.
До этого совместно со специалистами департамента окружающей среды и экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Тульской области, Управления Росприроднадзора по Тульской области и Приокского управления Ростехнадзора работниками природоохранной прокуратуры была проведена проверка исполнения соответствующего законодательства на объектах «Тулачермета».
В ходе проверки установлено, что предприятием разработан план-график инструментального контроля за соблюдением нормативов предельно-допустимых выбросов и временно-согласованных выбросов ПДВ (ВСВ) на 2011 год (с 24.03.2011).
«На период проверки не представлены результаты инструментального контроля за 1 квартал 2011 года на источниках выбросов №№ 720, 721, тогда как планом-графиком контроль на данных источниках предусмотрен ежеквартально. Кроме того, предприятием указанный план-график инструментального контроля за соблюдением нормативов предельно-допустимых выбросов не согласован с Управлением Росприроднадзора по Тульской области.
В ходе проверки установлено, что на предприятии приказом управляющего директора утвержден перечень лиц, ответственных за техническое состояние систем аспирации и вентиляции. Между тем, не в полном объеме организована техническая учеба и проверка знаний сотрудников предприятия, занятых эксплуатацией и обслуживанием пылегазоочистного оборудования, перечисленных в указанном приказе.
Акты комиссионного осмотра технического состояния пылегазоочистных установок (ПГОУ) не прилагаются к паспортам установок, что является нарушением ч.1 ст.30 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» и пунктов 1.6 и 3.5 Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденных Минхиммашем СССР 28.11.1983.
Кроме того, установлено, что не в полном объеме ведется первичный учет состава и количества выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ, а также видов и размеров вредных физических воздействий на него по установленным формам, что является нарушением п.9 Положения о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.04.2000 №373», — сообщили в пресс-службе прокуратуры Тульской области.
Так, результаты контроля на источниках выбросов в период неблагоприятных метеорологических условий (НМУ) 2 степени не внесены в журнал учета стационарных источников загрязнения и их характеристик (форма ПОД-1).
А высота отдельных источников выбросов, указанных в журналах по форме ПОД-1, не соответствует данным проекта нормативов ПДВ.
Как стало известно ИА «Тульская пресса», в ходе проверки прокурорскими работниками установлено, что не все лица, допущенные к обращению с отходами 1-4 класса опасности, имеют профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1-4 класса опасности. Из 126 указанных в перечне лиц, ответственных за обращение с отходами производства и потребления, имеют профессиональную подготовку, подтвержденную удостоверением, только 41 работник.
«В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений. Так, в нарушение п.5.1, п.4.3, п.5.5 (приложение №5) Правил безопасности гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 28.01.2002 №6, предприятием годовой отчет о состоянии гидротехнических сооружений (ГТС) не направлен в Приокское управление Ростехнадзора и аналитические центры мониторинга безопасности ГТС, определенные Ростехнадзором Российской Федерации; в местной инструкции по эксплуатации ГТС отсутствует перечень и количество строительных машин, механизмов и транспортных средств, предусмотренных проектом для нормальной эксплуатации ГТС и мероприятия по подготовке системы к работе в зимних условиях и особенности ее эксплуатации при отрицательных температурах», — отметили в пресс-службе прокуратуры Тульской области.
По результатам проверки, по информации ИА «Тульская пресса», Тульским природоохранным прокурором управляющему директору ОАО «Тулачермет» внесено представление с требованием об устранении нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха и законодательства о безопасности гидротехнических сооружений.
