Жительница Ясногорского района, передвигаясь на костылях, свою нетрудоспособность доказывала через суд.
Прошлой осенью женщина подала административный иск к Ясногорской районной больнице. Она хотела оспорить протокол врачебной комиссии, которая не стала выдавать ей листок нетрудоспособности. После отказа в удовлетворении иска гражданка подала апелляцию в Тульский областной суд.
Как следует из материалов дела, в январе 2020 года женщина получила на производстве серьезную травму — перелом костей левой голени. Долгое время она находилась на больничном, даже получила третью группу инвалидности. Через два года жительнице Ясногорского района провели операции в Национальном медицинском исследовательском центре травматологии и ортопедии. Однако перелом так и не сросся, и женщине потребовалось эндопротезирование коленного сустава.
Тем не менее в мае прошлого года больничный лист тулячке закрыли. Врачи районной больницы решили, что она готова выйти на работу, несмотря на полученную инвалидность, несросшийся перелом и костыль. Гражданка попробовала продлить больничный, а после двух отказов пошла в районный суд.
В судебном иске она требовала отменить решение врачебной комиссии. Представитель Ясногорской районной больницы в ответ на исковое заявление объяснил, что решение принималось с учетом всех медицинских документов, результатов исследований, а также приказа Минздрава России, по которому больничный дается на срок не более десяти месяцев. Районный суд встал на сторону больницы и в иске женщине отказал.
Она подала апелляцию в областной суд. И там пришли к выводу, что решение районного суда незаконное.
В июне прошлого года после отказа ясногорских врачей продлевать больничный женщина отправилась к врачу-травматологу областной больницы. Тот осмотрел пациентку, поставил диагноз, подтвердив, что она все еще нетрудоспособна. То же самое в суде подтвердил приглашенный эксперт. А вот врач из Ясногорска при этом же диагнозе был противоположного мнения.
В суде также учли показания врача Ясногорской районной больницы. Тот заявил, что пациентку не осматривал, в выдаче больничного отказал по указанию своего руководителя, а протокол врачебной комиссии подписал формально.
В итоге суд пришел к выводу, что врачебная комиссия необоснованно признала женщину трудоспособной, хотя она имела право на больничный. Решение ясногорского суда отменили, решение врачебной комиссии признали незаконным, а женщине продлили больничный.